交通肇事案中，法院通常不支持在刑事附带民事诉讼中主张精神损害抚慰金，但在刑事诉讼终结后另行提起的民事诉讼中，法院可能会支持。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事附带民事诉讼中的精神损害抚慰金
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款：“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持。”
- 《刑诉法解释》第一百三十八条第二款也规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”
实践应用：
- 在交通肇事构成犯罪的情况下，如果受害人选择通过刑事附带民事诉讼来主张赔偿，那么法院通常不会支持精神损害抚慰金的诉求。这是因为刑事附带民事诉讼主要关注的是因犯罪行为造成的物质损失，而精神损害抚慰金则属于精神损失的范畴。
二、刑事诉讼终结后另行提起的民事诉讼中的精神损害抚慰金
法律依据：
- 虽然刑事附带民事诉讼中不支持精神损害抚慰金，但受害人在刑事诉讼终结后，可以另行提起民事诉讼来主张精神损害抚慰金。此时，法院会依据《民法典》及相关司法解释来审理案件。
实践应用：
- 在另行提起的民事诉讼中，法院会综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、侵权后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，来确定精神损害抚慰金的具体数额。这意味着，如果交通肇事行为给受害人及其家属带来了严重的精神痛苦，如造成残疾、死亡等后果，法院有可能会酌情支持精神损害抚慰金的诉求。
三、建议与注意事项
选择合适的诉讼方式：
- 如果受害人希望主张精神损害抚慰金，建议在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼。这样，可以避免因刑事附带民事诉讼的限制而无法获得精神损害抚慰金的赔偿。
准备充分的证据：
- 在提起民事诉讼时，受害人需要准备充分的证据来证明自己因交通肇事行为遭受了精神损害。这可以包括医疗记录、心理评估报告、证人证言等。
了解当地司法实践：
- 不同地区的法院在审理类似案件时，可能会存在不同的司法实践。因此，受害人在提起诉讼前，可以了解当地法院的类似判例和司法实践，以便更好地制定诉讼策略。
如有任何关于交通肇事案中精神损害抚慰金的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。