针对您提出的“打119抓蜜蜂没有抓完后面叮到人了谁来负责”的问题，以下是我的详细分析：

1. 责任主体的一般判定原则：

   • 在此类事件中，责任的判定通常基于行为人的过错程度、因果关系以及法律规定。若119的出警行为本身符合规范，且已尽到合理注意义务，则通常不承担责任。反之，若存在过错，如未采取适当措施导致蜜蜂未被完全清除，进而引发叮人事件，则可能需承担相应责任。但需注意，119作为紧急救援服务，其职责主要是应对紧急情况，而非提供全面的蜜蜂清除服务。

2. 具体情境下的责任分析：

   • 若119已尽到合理注意义务：
     • 在此情况下，119的出警人员可能已按照操作规程进行了蜜蜂的驱赶或捕捉，但由于蜜蜂的飞行特性和数量，可能无法完全清除。若此时发生叮人事件，且119的出警行为与叮人事件之间无直接因果关系，则119通常不承担责任。
   • 若119存在过错：
     • 若119的出警人员在处理过程中存在疏忽或不当行为，如未采取适当措施、未设置警示标志等，导致蜜蜂未被完全清除且引发叮人事件，则119可能需承担部分或全部责任。但这种情况较为罕见，因为119的出警行为通常受到严格监管和规范。

3. 其他可能责任方的考虑：

   • 蜜蜂所有者或管理者：
     • 若蜜蜂来源于特定场所（如养蜂场、私人花园等），且该场所的所有者或管理者未采取适当措施防止蜜蜂外逃或叮人，则可能需承担相应责任。
   • 受害人自身：
     • 在某些情况下，受害人可能因自身行为（如主动接近蜜蜂、未采取防护措施等）而引发叮人事件。此时，受害人自身可能需承担一定责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：
     • 若发生此类事件，建议受害人及时收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续维权。
   • 协商与诉讼：
     • 受害人可先尝试与相关责任方进行协商，寻求赔偿。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
   • 咨询专业律师：
     • 在处理此类复杂法律问题时，建议受害人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和维权策略。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，打119抓蜜蜂没有抓完后面叮到人的责任判定需根据具体情况进行。若119已尽到合理注意义务且无过错，则通常不承担责任；若存在过错，则可能需承担相应责任。同时，还需考虑其他可能责任方的因素。在处理此类事件时，建议受害人及时收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。