一个电动车在机动车道和一个横穿过去的电动车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 若其中一方电动车完全遵守交通规则（如按规定车道行驶、按交通信号灯通行），而另一方存在严重违法行为（如闯红灯、逆行、超速等），则违法方通常承担全部责任。
- 例如，若横穿马路的电动车闯红灯，与正常行驶在机动车道的电动车相撞，闯红灯的电动车应承担主要责任或全部责任。
双方过错原则：
- 若双方都存在过错，但过错程度不同，则根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任和次要责任。
- 如机动车道上的电动车未保持安全车速，而横穿马路的电动车未观察路况直接横穿，可能判定机动车道上的电动车承担主要责任，横穿马路的电动车承担次要责任。
同等责任原则：
- 若双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，则双方承担同等责任。
- 例如，若两辆电动车在机动车道上发生碰撞，且双方都存在未保持安全距离、未观察路况等过错，可能判定双方承担同等责任。
二、特殊情形下的责任划分
电动车属性问题：
- 若其中一辆电动车被认定为机动车（如速度、重量等超过非机动车标准），则按照机动车之间的责任划分原则处理。
- 若被认定为机动车的电动车存在违法行为导致事故，其责任可能更重。
逃逸或破坏现场：
- 若当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定的，由其承担全部责任。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款直接针对的是机动车与非机动车、行人之间的事故，但电动车之间的事故责任划分也可参照其过错原则进行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、建议与提醒
- 及时报警与处理：发生事故后，双方应及时报警并寻求专业交警的帮助来进行责任认定和后续处理。
- 保留证据：事故现场的照片、视频、证人证言等都是认定责任的重要依据，双方应尽可能保留相关证据。
- 严格遵守交通规则：所有道路使用者都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。特别是电动车驾驶者，应避免在机动车道上违规行驶或横穿马路。
在实际操作中，责任划分需根据事故发生的具体情况、双方的行为及过错程度来进行综合判断。因此，若遇到此类事故，建议当事人保持冷静，及时报警并配合交警的调查与处理工作。同时，也提醒广大电动车驾驶者要时刻牢记交通安全，共同营造一个和谐、安全的道路交通环境。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。