在处理拆除违建相关的法律诉讼时，主要依据的法律条款涉及多个方面，以下为您详细梳理：

一、关于行政诉讼被告资格的确定

根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释〔2021〕5号）：

• 第二条明确指出，县级以上地方人民政府根据城乡规划法的规定，责成有关职能部门对违法建筑实施强制拆除的，若公民、法人或其他组织不服强制拆除行为提起诉讼，应以作出强制拆除决定的行政机关为被告；若没有强制拆除决定书，则以具体实施强制拆除行为的职能部门为被告。

二、关于违建的认定与拆除程序

1. 《中华人民共和国土地管理法》：

   • 第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地需经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。这涉及违建认定的土地使用合法性基础。

2. 《中华人民共和国行政强制法》：

   • 第三十五条：行政机关作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务，催告应以书面形式作出。
   • 第三十六条：当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应充分听取并记录、复核。
   • 第三十七条：经催告，当事人逾期仍不履行行政决定且无正当理由的，行政机关可以做出强制执行决定。
   • 第四十四条：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

三、关于赔偿问题

• 《中华人民共和国国家赔偿法》：
  • 第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这意味着，若违建被拆除过程中合法财产受到损害，受害人有权要求赔偿。
  • 具体到违建拆除，虽然违建本身不属于合法财产，但可利用的建筑材料及违建内的合法动产应属合法财产，依法应予赔偿。

四、实践中的注意事项

• 行政机关在强制拆除过程中，应依法妥善处置并保全证据，以证明其在强制拆除过程中已尽慎重、妥善之注意义务。
• 若行政机关未能提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。
• 在各方均无法举证的情况下，人民法院将根据损害程度，运用逻辑推理和生活经验，结合具体案情进行酌定。

综上所述，拆除违建打官司时，主要依据的法律条款包括《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国行政强制法》以及《中华人民共和国国家赔偿法》等。在处理具体案件时，还需结合案件事实和证据进行综合判断。