结论前置：

1. 从量刑标准来看，11年徒刑属于合理范围，既不偏轻也不偏重。
2. 若认为量刑不当，可通过法律程序提出异议。

详细分析：

在探讨这个问题时，我们首先要明确的是，家暴行为的量刑并非随意决定，而是依据相关的法律法规，结合案件的具体情况来综合判定的。针对您提到的“两年家暴16次，二审仍判施暴者11年徒刑”的情况，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

一、量刑依据与标准

家暴行为，尤其是频繁且严重的家暴，往往会被视为故意伤害或虐待等犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

在您所描述的案例中，施暴者两年内家暴16次，这显然属于情节恶劣且持续时间长、次数多的情况。因此，法院在量刑时，会充分考虑这些因素，以及家暴行为对受害者造成的身体和心理伤害，来判定一个相对合理的刑期。

二、二审判决的考量

二审法院在判决时，会全面审查一审的判决结果、证据材料、双方当事人的陈述和辩解等。如果二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或量刑方面存在不当，会依法进行改判。但在此案例中，二审法院维持了11年的徒刑判决，这说明二审法院认为这个量刑是合理的，既体现了对施暴者的惩罚，也考虑了案件的具体情况。

三、量刑是否偏轻或偏重

1. 从量刑标准来看：11年的徒刑对于频繁且严重的家暴行为来说，并不属于偏轻的判决。它既体现了对施暴者行为的严厉谴责，也符合法律对类似犯罪行为的量刑规定。

2. 从受害者角度考虑：虽然11年的徒刑可能无法完全弥补受害者所遭受的身心创伤，但法律在量刑时需要综合考虑多种因素，包括施暴者的主观恶性、犯罪手段、后果等。因此，这个判决在法律框架内是合理的。

3. 从社会影响来看：这样的判决也向社会传递了一个明确的信号，即家暴行为是违法的，且会受到法律的严惩。这有助于维护社会的和谐稳定，保护家庭成员的合法权益。

四、后续建议

如果您或您身边的人遭遇了家暴行为，并且认为法院的判决存在不当之处，可以通过法律程序提出异议。这包括申请再审、提出申诉等。但在此之前，建议先咨询专业的律师，了解具体的法律程序和可能的结果。

最后，我想强调的是，家暴行为是违法的，且会对受害者造成极大的身心伤害。无论量刑如何，我们都应该坚决反对和谴责家暴行为，保护家庭成员的合法权益。如果您有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。