在刑事二审中，检察机关是否出庭控诉取决于案件是否符合开庭条件以及是否存在抗诉情况。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：
应当开庭审理的情况：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于被告人对一审认定事实、证据有异议，且可能影响定罪量刑的上诉案件，二审法院应当开庭审理。在这种情况下，同级人民检察院应当派员出席法庭，履行法律监督职责，并在法庭上充分发表意见，对证据的采信、事实的认定以及法律的适用等方面进行阐述和辩论。
- 例如，如果被告人认为一审对部分证据认定有误，影响了定罪量刑，并提起上诉，那么案件进入二审程序后，若符合开庭审理条件，检察院就应当派员出庭。
检察院抗诉的案件：
- 如果人民检察院提出抗诉，那么无论案件是否符合其他开庭条件，二审法院都应当开庭审理。在这种情况下，同级人民检察院也必须派员出席法庭，宣读抗诉书，并参与法庭调查和辩论等诉讼活动。
- 抗诉是检察院对一审判决认为有错误时，依法向二审法院提出的重新审理请求，因此检察院在抗诉案件中出庭是法定的职责。
不开庭审理的情况：
- 如果二审案件不符合开庭审理条件，且没有检察院抗诉，那么二审法院可以不开庭审理。在这种情况下，检察院通常无需派员出席法庭，但要以书面形式履行法律监督职责，如提交书面意见等。
- 不开庭审理并不意味着检察院不参与二审程序，而是以书面形式进行监督和参与。
法律建议：
- 对于被告人或其辩护人而言，如果认为一审判决存在事实认定或法律适用上的错误，并可能影响定罪量刑，应当及时提起上诉，并争取符合开庭审理的条件，以便在二审法庭上充分阐述自己的观点和理由。
- 对于检察机关而言，应当严格依法履行出庭职责，对于符合开庭条件的案件和抗诉案件，必须派员出席法庭，确保法律的正确实施和司法公正。
可能的法律后果：
- 如果检察机关未依法派员出席应当开庭审理的二审法庭，可能会构成程序违法，影响二审判决的公正性和合法性。
- 对于被告人而言，如果二审未依法开庭审理且检察机关未出庭，可能会剥夺其充分的辩护权利，导致判决结果的不公。
因此，在刑事二审中，检察机关是否出庭控诉是一个涉及法律程序公正和被告人权利保障的重要问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。