追加的被告是否需要律师，取决于案件具体情况及被告自身的法律意识和应对能力，但通常建议追加的被告聘请律师以更好地维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序与权益保护角度
法律程序复杂性：诉讼程序涉及众多法律条款和程序规定，非法律专业人士可能难以全面理解和把握。追加的被告作为诉讼的一方，需要了解并遵循这些程序，以确保自身权益不受损害。律师作为法律专业人士，能够提供专业的法律指导和程序协助，帮助被告更好地应对诉讼。
权益保护需求：在诉讼中，被告的权益可能受到原告的指控和证据的挑战。追加的被告需要积极应对，提出有效的抗辩和证据，以维护自身权益。律师能够协助被告分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表被告进行陈述和辩论，从而更有效地保护被告的权益。
二、被告自身情况与应对能力角度
法律意识与经验：如果追加的被告具备较高的法律意识和诉讼经验，能够自行理解和应对诉讼程序，那么可能不需要聘请律师。然而，对于大多数非法律专业人士来说，缺乏法律知识和诉讼经验可能导致在诉讼中处于不利地位。
案件复杂性与风险：案件的复杂性和风险程度也是决定是否需要律师的重要因素。如果案件涉及复杂的法律问题或高额的财产纠纷，那么追加的被告聘请律师将更为必要。律师能够提供专业的法律分析和风险评估，帮助被告制定更为合理的诉讼策略。
三、实际操作与建议角度
咨询与评估：在决定是否聘请律师之前，追加的被告可以先咨询律师或法律机构，了解案件的基本情况和可能的法律后果。通过咨询，被告可以评估自身应对诉讼的能力和需求，从而做出更为明智的决策。
聘请律师的益处：如果追加的被告决定聘请律师，那么律师将能够提供全面的法律服务，包括案件分析、证据收集、法律文书撰写、庭审代理等。这些服务将有助于被告更好地应对诉讼，提高胜诉几率，并减少因法律程序不当而导致的损失。
建议：对于追加的被告而言，如果对法律程序不熟悉或案件较为复杂，聘请律师将是一个明智的选择。律师能够提供专业的法律指导和程序协助，帮助被告更好地维护自身权益。当然，如果被告具备较高的法律意识和诉讼经验，且案件相对简单，那么也可以考虑自行应对诉讼。但无论如何，被告都应该充分了解自身权益和诉讼程序，以确保在诉讼中处于有利地位。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。