银行欠款到法院调解的诉讼费，一般情况下由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据案件具体情况做出决定。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼费承担的一般原则
在诉讼中，诉讼费用通常由原告在起诉时先行支付。案件审理终结后，一般原则是由败诉方承担诉讼费用，这体现了法律对过错方的一种责任追究，即败诉方因未履行法律义务或约定导致诉讼发生，故应承担由此产生的费用。然而，在调解结案的情况下，这一原则并不直接适用，而是给予了双方在诉讼费用承担上一定的协商空间。
二、调解结案时的诉讼费承担
协商解决：当案件通过调解方式解决时，诉讼费用由双方当事人协商解决。这意味着双方可以根据各自的实际情况和调解结果，自愿达成关于诉讼费用承担的协议。
法院决定：如果双方无法就诉讼费用的承担达成一致意见，那么由人民法院根据案件的具体情况做出决定。法院会综合考虑双方的过错程度、经济状况以及调解结果等因素，来合理确定诉讼费用的承担方式。
三、特殊情况下的诉讼费承担
部分胜诉、部分败诉：虽然调解结案不直接涉及胜诉或败诉的判定，但如果调解结果中包含了双方对各自诉求的部分让步或确认，那么在协商诉讼费用承担时，也可以参考部分胜诉、部分败诉的原则，即根据双方责任大小按比例分担诉讼费。不过，这一原则在调解结案中更多是作为协商的参考，而非强制性的规定。
合同约定：如果双方在合同中事先对诉讼费承担有明确约定，那么在调解结案时，也可以尊重当事人的意思自治，按约定执行。这体现了契约精神在诉讼费用承担上的应用。
四、实际操作中的建议
积极协商：在调解过程中，双方应积极就诉讼费用的承担进行协商，力求达成一个双方都能接受的协议。这不仅可以减少诉讼成本，还可以促进双方的和解与合作。
参考法院意见：如果双方无法就诉讼费用的承担达成一致意见，可以请求法院根据案件的具体情况做出决定。法院会依法公正地处理这一问题，确保诉讼费用的承担既合理又合法。
保留相关证据：在协商和诉讼过程中，双方应保留好与诉讼费用相关的证据，如缴费凭证、调解协议等。这些证据在后续可能出现的争议中具有重要的证明作用。
举例说明：假设银行因借款人违约而提起诉讼，并在诉讼过程中与借款人达成了调解协议。在协商诉讼费用承担时，银行和借款人可以根据各自的实际情况和调解结果进行协商。如果协商不成，银行可以请求法院根据案件的具体情况做出决定。法院可能会考虑借款人的违约程度、银行的经济损失以及调解协议的内容等因素，来合理确定诉讼费用的承担方式。
综上所述，银行欠款到法院调解的诉讼费承担问题需要根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。在实际操作中，建议双方积极协商并参考法院的意见来处理这一问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。