《民法典》公布之后，与《民法典》在适用过程中出现不统一甚至抵触的司法解释将会被废除，而与《民法典》不抵触的现行有效的司法解释还应当继续有效。以下是对这一问题的详细分析：

一、司法解释的废止与更新

1. 废止情形：

   • 当司法解释与《民法典》的条款出现不统一甚至抵触时，这些司法解释应当被废除。这是因为《民法典》作为民事法律的基本法，其条款具有最高的法律效力，任何与之相抵触的司法解释都应失去效力。

2. 更新情形：

   • 新颁布的司法解释应根据《民法典》的条文内容及精神作出。这意味着，随着《民法典》的实施，最高人民法院会启动司法解释的清理工作，并颁布与《民法典》相适应的新司法解释。

二、继续有效的司法解释

• 不抵触情形：
  • 与《民法典》不抵触的现行有效的司法解释还应当继续有效。这些司法解释在《民法典》实施前已经存在，并且其内容与《民法典》的条款并不冲突，因此它们仍然具有法律效力。
  • 然而，这些继续有效的司法解释也可能会受到最高人民法院新颁布司法解释的影响。如果新颁布的司法解释对原有司法解释进行了修改或补充，那么原有司法解释的相应部分将不再适用。

三、实际操作中的注意事项

1. 关注最高人民法院的公告：

   • 最高人民法院会定期发布公告，对司法解释进行清理和更新。因此，在实际操作中，应密切关注最高人民法院的公告，以了解哪些司法解释已经被废除或修改。

2. 结合《民法典》的条款进行适用：

   • 在适用司法解释时，应结合《民法典》的条款进行。如果司法解释与《民法典》的条款存在冲突或不一致，应以《民法典》的条款为准。

四、举例说明

• 假设情形：
  • 假设在《民法典》实施前，有一项关于合同解除的司法解释。在《民法典》实施后，如果该司法解释与《民法典》中关于合同解除的条款相抵触，那么这项司法解释将被废除。相反，如果该司法解释与《民法典》的条款并不冲突，那么它将继续有效，直到最高人民法院颁布新的相关司法解释。

如有任何关于《民法典》或司法解释的疑问，欢迎直接向我咨询。我会结合具体的法律条款和实际情况，为你提供全面、准确的法律解答。