公司和村民直接签订土地征收协议，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法情形
公司具备征收主体资格且程序合法：
- 在某些特定情况下，如公司作为政府指定的实施单位，且严格按照法定程序进行土地征收，包括发布征收公告、进行土地现状调查、与社会风险评估、拟定征地补偿安置方案并公告、组织听证、签订补偿安置协议等，此时公司与村民签订的土地征收协议可能是合法的。但这种情况较为特殊，通常公司并不直接作为征收主体。
基于合法授权或委托：
- 如果公司获得了政府或相关部门的合法授权或委托，代表政府进行土地征收工作，并与村民签订土地征收协议，且该协议内容符合法律法规和政策要求，那么该协议也是合法的。但这种情况下，公司实际上是作为政府的代理人行事。
非法情形
公司无征收主体资格：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，土地征收的主体通常是县级以上地方人民政府。如果公司未经政府授权或委托，擅自以自己的名义与村民签订土地征收协议，那么该协议很可能是非法的。因为公司并不具备土地征收的主体资格。
程序违法或协议内容违法：
- 即使公司获得了某种形式的授权或委托，但如果其在土地征收过程中未遵循法定程序，如未发布征收公告、未进行土地现状调查等，或者协议内容违反了法律法规和政策要求，如补偿标准过低、未保障村民的合法权益等，那么该协议同样可能是非法的。
法律建议
- 对于村民：在面对公司提出的土地征收协议时，应仔细审查协议内容，确保自己的合法权益得到保障。同时，可以要求公司出示相关的政府授权或委托文件，以确认其征收主体资格。如果对公司或协议内容有疑问，可以及时向当地政府或相关部门咨询或投诉。
- 对于公司：在进行土地征收工作时，应严格遵守法律法规和政策要求，确保征收程序的合法性和协议内容的合规性。如果未经政府授权或委托，不得擅自以自己的名义与村民签订土地征收协议。
可能的法律后果
- 如果公司与村民签订的土地征收协议被认定为非法，那么该协议可能无效，双方需要承担相应的法律责任。对于村民来说，可能无法获得合法的补偿；对于公司来说，可能需要承担违约责任或行政责任等。
如果有任何关于征地拆迁的法律问题，可以直接向我咨询。