工程结算时，代建单位是否需要盖章，需依据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果代建单位与建设单位（或发包方）在合同中明确约定了工程结算必须加盖代建单位的公章或其他特定印章，那么代建单位在结算时就必须按照合同约定进行盖章，否则结算文件可能不具备法律效力。
   • 反之，如果合同中没有明确约定结算必须加盖代建单位的印章，或者约定了可以使用其他印章（如项目章）进行结算，那么代建单位就可以根据合同约定选择相应的印章进行盖章。

2. 法律效力角度：

   • 从法律效力层面来讲，公章通常代表公司的正式确认和授权，具有较高的法律效力。因此，在涉及重大金额或重要事项的工程结算中，建设单位（或发包方）可能更倾向于要求代建单位加盖公章。
   • 项目章则通常用于和该项目相关的特定事务，其使用范围和权限可能比较有限。如果合同或相关约定中没有明确规定工程结算必须加盖公司公章，且双方长期形成了使用项目章进行工程结算的惯例，那么盖项目章也可能会被认定是有效的。但为了避免纠纷，最好还是按照合同约定或公司内部规定来加盖相应的印章。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，代建单位应仔细审查合同条款，了解结算时需要加盖的印章类型。如果合同中有明确约定，就应严格按照约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定存在模糊之处，代建单位可以与建设单位（或发包方）进行协商，明确结算时需要加盖的印章类型，以避免后续出现纠纷。

法律建议：

• 代建单位在参与工程结算时，应务必仔细审查合同条款，了解并遵守合同中关于结算盖章的约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定存在模糊之处，代建单位应及时与建设单位（或发包方）进行沟通协商，明确结算盖章的具体要求。
• 为了避免纠纷和保障自身权益，代建单位在结算时应尽量选择加盖公章或合同中明确约定的其他有效印章。

可能的法律后果：

• 如果代建单位未按照合同约定或法律规定进行盖章，可能导致结算文件不具备法律效力，从而影响工程款的结算和支付。
• 在极端情况下，如果代建单位的行为构成违约或欺诈，还可能面临法律责任和赔偿风险。

因此，代建单位在工程结算时应谨慎对待盖章问题，确保结算文件的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。