无效合同本身并不能直接证明违建是自己的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、无效合同与物权归属的关系
无效合同的法律效果：
- 根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于物权归属的约定，在法律上不被认可。
- 无效合同可能因多种原因而无效，如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等。但无论何种原因，无效合同都不能作为物权归属的合法依据。
物权归属的确定原则：
- 物权的归属通常依据法律规定、事实行为（如建造、继承等）或合法有效的合同来确定。
- 在违建的情况下，由于违建本身违反了城乡规划等法律法规，因此其物权归属可能受到法律的特别限制或否定。
二、违建物权的特殊考量
违建的法律性质：
- 违建是指未取得建设工程规划许可证或违反建设工程规划许可证的规定建设的建筑物。
- 违建可能面临被责令限期拆除、罚款等行政处罚，甚至可能被强制拆除。
违建物权的证明难题：
- 由于违建本身不合法，因此其物权归属的证明往往更加困难。
- 即使存在无效合同，该合同也不能作为违建物权的合法证明。因为无效合同本身不具有法律效力，无法证明物权的合法归属。
三、实际建议与法律途径
收集其他证据：
- 如果想要证明违建是自己的，需要收集其他合法有效的证据，如建造时的相关凭证、支付款项的记录、使用情况的证明等。
- 这些证据需要能够形成完整的证据链，以证明对违建的实际占有、使用和收益情况。
寻求法律帮助：
- 在处理违建物权归属问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和策略，帮助维护合法权益。
- 律师可以协助收集证据、准备法律文件、参与谈判或诉讼等，以更有效地解决违建物权归属问题。
注意法律风险：
- 在处理违建问题时，需要注意法律风险。违建可能面临行政处罚、强制拆除等后果，因此需要谨慎处理。
- 如果违建被拆除，可能面临财产损失和法律责任。因此，在处理违建问题时，需要充分考虑法律后果和风险。