诈骗60万且认罪认罚的情况下，犯罪嫌疑人通常有可能获得从轻判处，但具体从轻幅度需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与从宽制度
认罪认罚从宽原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一原则体现了司法机关对犯罪嫌疑人悔罪态度的认可，并鼓励其积极配合司法程序。
诈骗罪的量刑标准：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗60万一般属于数额特别巨大的情形，法定刑较高。但认罪认罚作为从宽情节，可在法定量刑幅度内适当从轻。
二、量刑考虑因素
在诈骗案件中，法院量刑时会综合考虑以下因素：
认罪态度：
- 犯罪嫌疑人是否自愿如实供述罪行，对指控犯罪事实无异议，并同意检察机关的量刑意见。这是认罪认罚的重要表现，也是获得从宽处理的基础。若犯罪嫌疑人态度诚恳，积极配合调查，法院在量刑时会予以考虑。
退赃退赔情况：
- 犯罪嫌疑人若能积极退赃退赔，与受害人达成和解协议，将被视为悔罪表现，从而在量刑时得到考虑。退赃退赔的金额和比例，以及是否全额退赔，都会影响从轻的幅度。
自首、立功等情节：
- 根据法律规定，犯罪嫌疑人有自首、立功等情节的，可以从轻或减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
案件具体情况：
- 包括犯罪手段、社会危害程度、被害人损失及挽回情况等。例如，若诈骗手段极其恶劣，社会危害程度大，即便认罪认罚，从轻幅度也可能有限。反之，若犯罪手段相对轻微，社会危害程度小，且被害人损失已得到挽回，从轻幅度可能较大。
三、实际案例与量刑幅度
以实际案例为例，被告人季某诈骗60万，但到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且案发后全额退赔并获得被害人谅解。最终，法院对其依法从轻处罚，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。这一案例充分说明了认罪认罚、积极悔罪在实际量刑中的重要性。然而，具体从轻幅度仍需结合案件实际情况判断，不同案件可能存在差异。
四、建议与注意事项
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人在面临法律问题时，应积极配合司法机关的调查，如实供述罪行，争取获得从宽处理的机会。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于刑事案件的复杂性和专业性，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
注意量刑幅度的差异性：
- 不同案件的具体情况不同，量刑幅度也可能存在差异。因此，不能简单地将某个案例的量刑结果套用到其他案件上。
诈骗60万且认罪认罚的情况下，犯罪嫌疑人有可能获得从轻判处，但具体从轻幅度需结合案件实际情况综合判断。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。