复核成功后，后续事宜的处理并不固定由原交警负责，而是根据实际情况和公安机关交通管理部门的安排来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件处理分工角度：
- 在较大的交警部门中，交通事故的处理流程，如勘查现场、责任认定、后续执行等环节，通常由不同的交警小组或人员负责。这种分工旨在确保每个环节的专业性和公正性。
- 当复核成功后，意味着原责任认定被推翻，需要重新进行责任认定和相关处理。此时，可能会由专门负责重新调查认定的团队或人员接手，以确保处理的客观性和公正性。因此，原交警可能不再负责后续事宜。
回避制度角度：
- 为保证处理的公正性，交通管理部门实行回避原则。如果原来参与初次责任认定的交警在认定过程中存在一定问题，导致复核成功，那么在后续重新认定等关键环节，这些交警可能会被要求回避。
- 回避制度的实施旨在避免先入为主或其他可能影响公正判断的因素，确保新的认定结果不受个人偏见或先前错误的影响。因此，原交警可能因回避制度而不再参与后续处理。
复核程序与重新制作认定书：
- 根据相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在规定时间内向公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 如果复核成功，即原道路交通事故认定存在错误或不当之处，公安机关交通管理部门应当重新制作道路交通事故认定书，并撤销原认定书。
- 重新制作认定书的过程可能由同一交警部门的其他交警负责，也可能是上级公安机关交通管理部门指定的交警。这一安排旨在确保处理的公正性和准确性，防止因个人偏见或先前错误导致的再次不公。
实际情况多样性：
- 在一些规模较小、警力有限的交警部门，或者案件存在连贯性、特殊性等情况下，也有可能还是原来的交警参与后续工作。但这种情况相对较少，且一般会有更严格的审核监督程序。
- 即使原交警参与后续工作，也会遵循严格的审核和监督程序，以确保处理结果的公正、准确。这包括但不限于对原认定过程的重新审查、对新的证据和事实的充分考虑等。
法律建议：
- 如果您对交警的责任认定有异议并申请了复核，且复核成功，那么后续事宜的处理将由公安机关交通管理部门根据实际情况和安排来确定。
- 在此过程中，您可以积极与交警部门沟通，了解后续处理的具体情况和进展。
- 如果您对后续处理结果仍有异议，可以依法通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果复核成功后由新的交警或团队负责后续事宜，他们可能会根据新的证据和事实进行重新认定，这可能导致责任认定的结果发生变化。
- 无论后续事宜由谁负责，都应当遵循法律法规和程序规定，确保处理的公正性和准确性。如果处理过程中存在违法行为或不当行为，您有权依法进行维权。