国企领导退休后向关联企业借款，其性质需根据具体情况来判定，可能涉及正常借贷、利益输送或违法违纪等不同性质。以下是从不同角度进行的分析：

一、正常借贷关系

1. 法律关系：如果国企领导退休后，以个人名义与关联企业建立正常的借贷关系，且借款用途合法、合同条款明确、利率符合市场水平，那么这种借款行为在法律上是被允许的。它属于公民之间的合法借贷，受《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关条款保护。

2. 注意事项：尽管如此，由于借款双方存在关联关系，为避免潜在的纠纷和误解，建议借款合同应采用书面形式，并明确借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。同时，双方应保留好相关的转账记录和沟通记录，以备不时之需。

二、利益输送或违法违纪

1. 法律风险：如果国企领导退休后向关联企业借款的行为存在利益输送的嫌疑，比如借款利率远低于市场水平、借款用途不明确或存在违规操作等，那么这种行为可能违反了相关的法律法规和国企的规章制度。它可能构成利益输送、贪污受贿或违反廉洁纪律等违法违纪行为。

2. 后果严重性：一旦这种行为被查实，国企领导将可能面临法律制裁和纪律处分，包括但不限于罚款、没收违法所得、开除公职等。同时，关联企业也可能因涉及违法违纪行为而受到相应的处罚。

3. 合规建议：为避免潜在的违法违纪风险，国企领导在退休后应谨慎处理与关联企业的经济往来。如果确实需要借款，应确保借款行为的合法性和合规性，并遵守相关的法律法规和国企的规章制度。

三、特殊情形下的借款性质

1. 职务影响：如果国企领导在退休后仍然利用其原职务的影响力或资源为关联企业谋取利益，并通过借款的形式进行利益输送，那么这种行为可能构成更严重的违法违纪行为。它不仅违反了廉洁纪律，还可能涉及滥用职权、受贿等犯罪行为。

2. 合规审查：在这种情况下，相关部门应对借款行为进行严格的合规审查，以查明是否存在职务影响和利益输送的情况。如果查实存在违法行为，应依法追究相关人员的法律责任。

建议：

• 国企领导在退休后应谨慎处理与关联企业的经济往来，确保借款行为的合法性和合规性。
• 如果确实需要借款，应签订书面借款合同，并明确合同条款和借款用途。
• 保留好相关的转账记录和沟通记录，以备不时之需。
• 如果对借款行为的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师或相关部门的意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。