针对您提出的“医院同一个案件的人取保时间为什么不一样”的问题，这主要涉及到取保候审措施在司法实践中的具体应用，以及不同个体情况对取保候审决定的影响。以下是我为您提供的详细解答：

首先，取保候审是刑事诉讼中一项重要的非羁押性强制措施，其适用需要综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况以及犯罪嫌疑人的个人状况等多方面因素。在同一个案件中，不同犯罪嫌疑人的具体情况可能存在差异，这些差异会直接影响取保候审的决定和时间。

1. 社会危险性评估不同：

   • 每个犯罪嫌疑人的社会危险性可能不同。司法机关在决定是否取保候审时，会评估犯罪嫌疑人是否可能继续实施犯罪、是否可能毁灭或伪造证据、是否可能干扰证人作证等。如果某个犯罪嫌疑人的社会危险性较高，那么其取保候审的时间可能会相对较晚或条件更为严格。

2. 案件性质和证据情况差异：

   • 同一个案件中，不同犯罪嫌疑人可能涉及的犯罪性质和证据情况有所不同。例如，有的犯罪嫌疑人可能只是从犯，且证据相对充分；而有的犯罪嫌疑人可能是主犯，且证据存在争议。这种情况下，司法机关对不同犯罪嫌疑人的取保候审决定也会有所区别。

3. 个人状况和保证条件不同：

   • 犯罪嫌疑人的个人状况，如年龄、健康状况、家庭情况、经济状况等，以及其提供的保证条件，如保证人、保证金等，也会影响取保候审的决定。如果某个犯罪嫌疑人能够提供更可靠的保证条件，那么其取保候审的时间可能会相对较早。

4. 司法实践中的灵活性和裁量权：

   • 司法机关在适用取保候审措施时，具有一定的灵活性和裁量权。他们会根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个体差异，综合考虑各种因素后作出决定。因此，即使是在同一个案件中，不同犯罪嫌疑人的取保候审时间也可能存在差异。

综上所述，医院同一个案件的人取保时间不一样，主要是由于不同犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质和证据情况、个人状况和保证条件以及司法实践中的灵活性和裁量权等因素的综合影响。希望这个解答能够帮助您更好地理解取保候审措施在司法实践中的应用。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。