在同一个案子中，有人可以取保候审而有人不可以，这主要是由于多种因素综合影响的结果。以下从几个主要角度进行分析：

1. 在案件中的作用不同：

   • 每个人在案件中所扮演的角色和所起的作用是不同的。例如，有些人可能是案件的主犯，直接参与了犯罪行为的核心环节，而有些人可能只是从犯或协助者，对犯罪行为的贡献较小。根据法律规定，主犯通常被视为对社会危害性更大的个体，因此取保候审的难度会相对较大。
   • 法律依据：虽然具体的取保候审条件可能因地区和案件类型而异，但一般来说，对于主犯或犯罪情节严重的嫌疑人，司法机关会更为谨慎地考虑是否批准取保候审。

2. 到案方式不同：

   • 有些人可能是主动投案自首，表现出较好的悔罪态度和配合调查的意愿，这种情况下取保候审的可能性会相对较大。而有些人可能是被警方抓获归案，且在到案过程中存在抗拒、逃跑等行为，这会增加其取保候审的难度。
   • 实际案例：在实际操作中，主动投案自首的嫌疑人往往更容易获得司法机关的宽大处理，包括取保候审的可能性增加。

3. 年龄和健康状况：

   • 年龄和健康状况也是影响取保候审的重要因素。例如，对于未成年人或老年人，司法机关可能会考虑其身体状况和家庭情况，更倾向于批准取保候审。而对于患有严重疾病或需要特殊照顾的嫌疑人，同样可能会考虑其取保候审的可行性。
   • 法律考量：在决定是否批准取保候审时，司法机关会综合考虑嫌疑人的个人情况和社会风险，以确保取保候审不会对社会造成危害。

4. 立功表现：

   • 如果嫌疑人在案件调查过程中有立功表现，如提供重要线索、协助抓捕其他嫌疑人等，这可能会增加其取保候审的可能性。因为立功表现表明嫌疑人有一定的悔罪态度和配合调查的意愿，有助于降低其社会风险。
   • 司法实践：在实际司法实践中，立功表现往往被视为嫌疑人积极改造、争取宽大处理的重要表现。

5. 社会风险评估：

   • 司法机关在决定是否批准取保候审时，还会对嫌疑人的社会风险进行评估。这包括嫌疑人的犯罪记录、社会关系、经济状况等多个方面。如果嫌疑人被认为存在较高的社会风险，如可能再次犯罪或逃避法律制裁等，那么其取保候审的难度会相对较大。
   • 风险评估标准：社会风险评估通常基于嫌疑人的个人情况、犯罪情节以及司法机关的经验判断等多个因素进行综合考量。

总结与建议： 在同一个案子中，有人可以取保候审而有人不可以，这主要是由于每个人在案件中的作用、到案方式、年龄和健康状况、立功表现以及社会风险评估等多个因素的综合影响。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议积极配合司法机关的调查工作，表现出良好的悔罪态度和配合意愿，同时寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。