在民事诉讼开庭时，被告陈述并非绝对必要，但被告的陈述对于法庭全面了解案件事实、作出公正裁决具有重要意义。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
在民事诉讼中，法庭审理通常包括原告陈述、被告答辩、举证质证、法庭辩论等环节。被告陈述是被告在法庭上表达自己观点和意见的重要机会，有助于法庭更全面地了解案件事实和双方争议点。然而，法律并未明确规定被告必须在开庭时进行陈述。如果被告选择不陈述或放弃陈述权利，法庭将根据原告的陈述、证据以及其他相关情况来审理案件。
二、被告陈述的重要性
表达观点：被告陈述是被告表达自己观点和意见的重要途径。通过陈述，被告可以阐述自己对案件事实的理解、对法律适用的看法以及对原告主张的反驳。
影响法庭裁决：被告的陈述可能对法庭的裁决产生重要影响。如果被告能够提出有力的反驳意见或证据，可能改变法庭对案件事实的认定，从而影响最终的裁决结果。
维护自身权益：通过陈述，被告可以更好地维护自己的合法权益。在陈述中，被告可以指出原告主张的不合理之处，提出自己的诉求和理由，争取法庭的支持。
三、被告不陈述的可能后果
法庭可能依据现有证据裁决：如果被告选择不陈述或放弃陈述权利，法庭将主要依据原告的陈述和证据来审理案件。这可能导致法庭对案件事实的认定存在偏差，从而影响裁决的公正性。
被告可能失去辩护机会：被告不陈述可能意味着放弃了在法庭上辩护的机会。在缺乏被告陈述的情况下，法庭可能无法全面了解案件事实和双方争议点，从而作出不利于被告的裁决。
四、建议与注意事项
被告应积极参与诉讼：为了维护自己的合法权益，被告应积极参与诉讼过程，包括在开庭时进行陈述。通过陈述，被告可以更好地表达自己的观点和意见，争取法庭的支持。
准备充分的陈述材料：被告在开庭前应准备充分的陈述材料，包括事实陈述、法律适用意见以及反驳原告主张的证据等。这有助于被告在法庭上更清晰地表达自己的观点和意见。
遵守法庭纪律：在陈述过程中，被告应遵守法庭纪律，不得打断原告或其他当事人的陈述，不得进行人身攻击或侮辱性语言。这有助于维护法庭的秩序和尊严。
如有任何关于民事诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。