村书记向老板借钱这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据借款的实际情况、目的及后续行为来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借款行为的合法性基础：

   • 从民事法律关系的角度来看，村书记作为自然人，有权与他人（包括老板）进行民事借贷活动。只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该借款行为就是合法的。

2. 可能涉及的违法情形：

   • 利用职务之便：如果村书记利用其职务上的便利，以借款为名，实际行受贿之实，或者通过借款行为掩盖其他非法目的（如贪污、挪用公款等），则可能构成违法甚至犯罪。例如，村书记以借款为名向老板索取财物，且未打算归还，这可能构成受贿罪。
   • 高利转贷：如果村书记从老板处低息借入资金，然后以高息转贷给他人，违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
   • 借款后滥用职权：如果村书记借款后，利用其职务上的影响力为老板谋取不正当利益，或者以借款为条件要求老板提供其他非法利益，也可能构成违法。

3. 法律建议与风险提示：

   • 对于村书记而言，应确保借款行为的合法性和正当性，避免利用职务之便进行非法活动。同时，应妥善保管借款合同、转账记录等证据，以备不时之需。
   • 对于老板而言，在与村书记进行借贷活动时，应仔细审查村书记的借款目的和还款能力，避免陷入非法借贷的陷阱。同时，可以要求村书记提供担保或采取其他风险控制措施。

4. 可能的法律后果：

   • 如果村书记的借款行为被认定为违法或犯罪，将可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）和民事赔偿（如返还借款、支付利息等）。
   • 对于老板而言，如果其参与的借贷活动被认定为非法，也可能面临一定的法律风险和责任。

总结来看，村书记向老板借钱这一行为本身并不直接违法，但必须确保借款行为的合法性和正当性。如果存在利用职务之便、高利转贷、借款后滥用职权等违法情形，则可能构成违法甚至犯罪。因此，在进行借贷活动时，双方都应谨慎行事，遵守法律法规。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。