针对您提出的“股东挪用的公司资金供个人使用，债权人可以执行吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，明确的是，如果股东将公司账户的资金挪用至个人账户，导致公司账户上没有足够的财产可供执行，债权人确实可以采取一系列措施来维护自己的权益。
一、民事手段
债权人撤销权诉讼：
- 债权人可以通过提起撤销权诉讼，将公司无偿转移财产（即股东挪用资金）的行为撤销。一旦撤销成功，被转移的财产将重新回到公司名下，债权人可以对该财产进行执行。
追究股东连带责任：
- 债权人还可以通过诉讼股东滥用权利，认定股东或实控人为逃避债务，严重损害公司债权人利益。在此情况下，股东或实控人不仅需要在转移的财产范围内承担责任，还可能需要对整个债务范围承担连带责任。
二、行政手段
- 向税务稽查部门举报：
- 公账转私账往往涉及偷税漏税问题。如果股东挪用资金未依法纳税，公司可能会面临巨额补税惩罚。债权人可以向税务稽查部门举报，促使被执行人主动履行债务，或通过税务部门的介入来解决问题。
三、刑事手段
举报逃税行为：
- 公账转私账可能涉及逃税罪。债权人可以考虑向相关部门举报逃税行为，以促使被执行人受到法律制裁，并可能因此主动履行债务。
考虑其他刑事罪名：
- 除了逃税罪外，股东挪用资金还可能涉及挪用资金罪、职务侵占罪等。债权人可以根据实际情况，考虑向相关部门举报这些犯罪行为。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在采取任何措施之前，债权人应尽可能收集股东挪用资金的证据，如银行转账记录、公司财务报表等。
灵活选择手段：
- 根据实际情况和证据的充分性，债权人可以灵活选择民事、行政或刑事手段来维护自己的权益。有时，多种手段的结合使用可能达到最佳效果。
咨询专业律师：
- 由于涉及法律问题，债权人最好咨询专业律师的意见，以确保采取的措施合法有效。
综上所述，当股东挪用公司资金供个人使用导致公司账户无足够财产可供执行时，债权人可以通过民事、行政和刑事等多种手段来维护自己的权益。具体采取哪种手段应根据实际情况和证据的充分性来决定。