结论前置：在大多数情况下，合同无效时不能构成善意取得。善意取得通常要求合同有效，并满足特定的条件。不过，也存在某些特殊情形，即便合同无效，仍可能构成善意取得，但这需要有明确的法律依据来支撑。
一、通常情况下的合同无效与善意取得
善意取得的基本条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，善意取得需要满足以下条件：受让人受让财产时是善意的；以合理的价格转让；转让的财产已经登记或交付给受让人。这些条件共同构成了善意取得的法律基础。
合同有效性是善意取得的前提：
- 善意取得制度旨在保护交易安全，确保善意受让人能够取得物权。然而，这一制度的前提是转让合同应当是有效的。如果合同本身无效，那么交易行为自始就不具有法律效力，因此不符合善意取得制度的立法目的。例如，若合同因欺诈、胁迫损害国家利益等法定无效情形而无效，即便受让人满足了善意取得的其他条件，也不能基于无效合同取得财产的所有权。
合同无效时的法律后果：
- 当合同无效时，双方应恢复到合同签订前的状态，即“恢复原状”。这意味着，因无效合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、特殊情形下的合同无效与善意取得
法律另有规定的除外：
- 虽然一般情况下合同无效不支持善意取得，但“法律另有规定”的情形除外。这意味着在某些特殊的法律规定下，即便合同无效，也可能构成善意取得。例如，在某些涉及特殊物权变动规则或特殊交易场景的法律规定中，可能存在即便合同无效，但仍可适用善意取得的情形。
特殊情形的判断：
- 这些特殊情形需要有明确的法律依据来支撑，并且在实际操作中应谨慎判断。例如，在动产交易中，若第三人受让该动产时主观上确实不知道且不应当知道转让人无处分权，并且已经支付合理价款并取得该动产的占有，此时可能会突破合同无效的限制构成善意取得。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律条件来支撑。
三、实际操作建议
由于善意取得是一个复杂的法律问题，其适用条件非常严格。在实际操作中，如果遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据具体的案件事实、法律法规以及司法解释，为您提供针对性的法律分析和解决方案。
综上所述，合同无效时一般不能构成善意取得，但在某些特殊情形下，即便合同无效，也可能存在善意取得的可能性。这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。