贷款诈骗罪不可以由单位构成。以下从法律定义、构成要件及司法实践三个角度进行详细分析：

法律定义角度

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。该法条明确将犯罪主体限定为自然人，即“以非法占有为目的”的主体是实施诈骗行为的个人，而非单位。

构成要件角度

贷款诈骗罪的构成要件包括：

1. 主体要件：犯罪主体为一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位不能成为贷款诈骗罪的主体。
2. 主观要件：必须具有非法占有的目的，即意图通过诈骗手段获取贷款并据为己有。
3. 客观要件：实施了诈骗银行或其他金融机构贷款的行为，且数额较大。
4. 客体要件：侵犯了国家对贷款的管理制度和金融机构的财产所有权。

由于单位无法具备“非法占有为目的”的主观要件，且法律条文未将单位列为犯罪主体，因此单位不能构成贷款诈骗罪。

司法实践角度

在司法实践中，如果单位实施了类似贷款诈骗的行为，如通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取银行贷款，通常不会以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任。而是可能根据具体情况，以合同诈骗罪、骗取贷款罪等其他罪名追究相关责任人员的刑事责任。例如，如果单位通过伪造文件、虚构项目等方式骗取贷款，且数额巨大，可能构成合同诈骗罪；如果单位以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，可能构成骗取贷款罪。

法律建议：

• 对于个人而言，应严格遵守法律法规，不得以非法占有为目的诈骗银行贷款。
• 对于单位而言，应建立健全内部管理制度，加强风险防控，避免因个别员工的违法行为而牵连整个单位。
• 如果发现有人或单位涉嫌贷款诈骗，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益和金融市场秩序。

可能的法律后果：

• 个人构成贷款诈骗罪的，将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 单位虽不构成贷款诈骗罪，但相关责任人员可能因其他罪名而受到刑事处罚，同时单位可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

如有任何关于贷款诈骗罪或其他债权债务、破产重组领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。