假释案件在一般情况下并不通过书面审理方式解决，但在特定条件下可以采取书面审理。以下是对此问题的详细分析：

一、假释案件的常规审理方式

假释裁定需全面考虑罪犯在服刑期内的行为举止、改造表现以及其他诸多相关因素。为了保证假释决定的公平性与正确性，法院通常会采取实质性的审查程序，这可能涉及到开庭审理或者面对面听取各方意见等环节。开庭审理有利于保障各方当事人的合法权益，确保假释裁定的公正性和透明度。通过庭审，可以让相关人员充分发表意见、进行举证质证等。

二、假释案件书面审理的适用条件

尽管假释案件通常不采用书面审理，但在某些特定条件下，书面审理也是被允许的。这些条件主要包括：

1. 案件事实清楚：书面审理要求案件事实必须清楚明了，证据充分确凿，无需通过开庭审理来进一步查明事实或核实证据。
2. 各方无争议：如果对于被报请假释的罪犯在案件事实、假释条件等方面没有异议，且公示期间未收到不同意见，那么法院可以考虑采用书面审理的方式。
3. 人民检察院同意：人民检察院作为法律监督机关，其意见对于法院是否采用书面审理方式具有重要影响。如果人民检察院同意采用书面审理方式，那么法院更有可能选择这种方式。

三、应当开庭审理的情形

根据相关法律规定，下列假释案件应当开庭审理：

1. 公示期间收到不同意见的；
2. 人民检察院提出书面纠正意见的；
3. 被报请假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；
4. 人民法院认为其他应当开庭审理的。

四、书面审理与开庭审理的选择

书面审理相对高效，在符合法律规定且事实清楚、各方无争议时适用。而开庭审理则更有利于保障各方当事人的合法权益，确保假释裁定的公正性和透明度。因此，是否开庭需依据具体案件情况，严格按照法律规定来决定。

建议：

• 如果您或您的亲友涉及假释案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的审理方式。
• 在案件审理过程中，应积极配合法院和执行机关的工作，提供真实、完整的材料和信息。
• 如果对假释裁定有异议，可以依法提出申诉或申请再审，维护自己的合法权益。

如果您有任何关于假释案件的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。