公司第一季度报告未经审计确认，其合法性需视具体情况及所处法律环境而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律法规角度
证券法及相关规定：
- 根据《中华人民共和国证券法》及相关证券监管规定，上市公司需要定期公布财务报告，包括季度报告。这些报告通常需要经过审计机构的审计确认，以确保其真实性和准确性。
- 如果公司第一季度报告未经审计确认，可能违反了证券法及相关规定中关于信息披露真实性和准确性的要求。
公司法及相关规定：
- 《中华人民共和国公司法》要求公司应当真实、准确、完整地披露其财务状况和经营成果。未经审计的财务报告可能无法满足这一要求。
- 如果公司因未按规定披露信息而受到监管机构的处罚，可能会影响公司的声誉和股价。
二、实际操作与合规性角度
内部合规流程：
- 公司内部通常有严格的合规流程，要求财务报告在公布前必须经过审计确认。如果公司未遵循这一流程，可能构成内部合规违规。
- 内部合规违规可能导致公司内部纪律处分，甚至可能引发更严重的法律后果。
投资者保护：
- 投资者依赖公司公布的财务报告进行投资决策。未经审计的财务报告可能误导投资者，损害其利益。
- 如果投资者因依赖未经审计的财务报告而遭受损失，公司可能面临投资者诉讼和赔偿要求。
三、建议与措施
尽快进行审计确认：
- 如果公司第一季度报告尚未经过审计确认，建议尽快安排审计机构进行审计，以确保报告的真实性和准确性。
- 审计完成后，应及时公布审计报告，以消除投资者和监管机构的疑虑。
加强内部合规管理：
- 公司应加强内部合规管理，确保财务报告在公布前必须经过审计确认。
- 应定期对内部合规流程进行审查和更新，以适应法律法规和监管要求的变化。
与监管机构沟通：
- 如果公司因特殊原因无法及时进行审计确认，建议与监管机构进行沟通，说明情况并寻求指导。
- 监管机构可能会根据具体情况给予公司一定的宽限期或提供其他解决方案。
总结来看，公司第一季度报告未经审计确认可能违反法律法规和内部合规要求，损害投资者利益。因此，公司应尽快进行审计确认，并加强内部合规管理，以确保财务报告的真实性和准确性。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。