在车祸中，若车主被认定为全责，请律师与不请律师各有其优缺点，以下从多个角度进行分析：

请律师的优点

1. 专业性强：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地分析案件，抓住争议焦点，为当事人提供有效的法律建议。在交通事故案件中，律师可以协助当事人收集证据、准备法律文件，并代表当事人与对方或保险公司进行谈判，以争取更有利的赔偿。

2. 提高效率：律师熟悉法律程序和诉讼流程，能够更高效地处理案件。他们可以协助当事人快速完成法律手续，减少因不熟悉法律程序而导致的延误和错误。

3. 减轻压力：面对交通事故带来的身心压力，当事人可能难以集中精力处理法律事务。请律师可以分担这部分压力，让当事人能够更专注于恢复健康和调整心态。

请律师的缺点

1. 费用较高：请律师需要支付一定的律师费，这可能会增加当事人的经济负担。特别是对于一些经济条件有限的当事人来说，律师费可能成为他们考虑是否请律师的重要因素。

2. 沟通成本：与律师沟通需要一定的时间和精力。当事人需要向律师详细陈述案情，提供相关证据，并听取律师的法律建议。这可能会增加当事人的沟通成本和时间成本。

不请律师的优点

1. 节省费用：不请律师可以节省律师费，减轻经济负担。对于一些案情简单、争议不大的交通事故案件来说，当事人可能认为自己能够处理，无需请律师。

2. 自主决策：不请律师意味着当事人需要自己处理法律事务，这可以让他们更自主地决策。当事人可以根据自己的判断和需求来处理案件，不受律师意见的影响。

不请律师的缺点

1. 专业性不足：当事人可能缺乏专业的法律知识和实践经验，难以准确分析案件和抓住争议焦点。这可能导致当事人在处理案件时出现错误或遗漏，影响赔偿结果。

2. 效率低下：不熟悉法律程序和诉讼流程的当事人可能难以高效地处理案件。他们可能需要花费更多的时间和精力来了解法律程序和准备法律文件，导致案件处理效率低下。

3. 风险增加：没有律师的协助，当事人可能面临更大的法律风险。例如，他们可能无法充分收集证据、准备法律文件或与对方进行谈判，导致赔偿结果不理想或面临其他法律纠纷。

建议：

• 如果案情复杂、争议较大或涉及较大金额的赔偿，建议请律师协助处理。律师的专业性和经验可以更有效地维护当事人的权益。
• 如果案情简单、争议不大且当事人具备一定的法律知识和处理能力，可以考虑不请律师。但在此情况下，当事人仍需谨慎处理案件，确保自己的权益不受损害。

在处理交通事故案件时，请根据自身情况和案件特点来做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。