租用农田不经营且损坏农田造成减产，租方确实可能需要承担赔偿责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同角度
合同约定：
- 如果租用合同中明确规定了租方对农田的经营义务以及损坏农田的赔偿责任，那么租方未履行经营义务且造成农田损坏减产的，显然违反了合同约定，应当承担相应的赔偿责任。
合同解释：
- 即使合同中没有明确约定，但根据合同的目的和交易习惯，租方租用农田通常意味着其有义务进行合理的经营和管理。如果租方未进行经营且导致农田损坏减产，这可能被视为对合同义务的违反，租方可能需要承担一定的责任。
二、法律角度
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。租方未经营农田且造成农田损坏减产，如果这一行为被认定为过错行为，且导致了农田所有者的损失，那么租方可能需要承担侵权责任。
损害赔偿范围：
- 损害赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因租方行为导致的农田本身价值的减少，如土壤肥力下降、作物产量减少等。间接损失则可能包括因农田减产而导致的其他经济损失，如预期收益的减少等。租方可能需要根据实际情况承担相应的赔偿责任。
三、实际操作角度
证据收集：
- 在主张赔偿时，农田所有者需要收集充分的证据来证明租方的过错行为以及这一行为与农田减产之间的因果关系。这可能包括现场照片、视频、专家鉴定意见等。
协商与诉讼：
- 在收集到充分证据后，农田所有者可以与租方进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商不成，农田所有者可以向人民法院提起诉讼，要求租方承担相应的法律责任。
四、特殊情况考虑
不可抗力因素：
- 如果农田减产是由于不可抗力因素（如自然灾害）导致的，且租方已经尽到了合理的经营和管理义务，那么租方可能不需要承担赔偿责任。但这一情况需要具体分析，且租方需要提供充分的证据来证明其已经尽到了义务。
第三方责任：
- 如果农田减产是由于第三方的行为导致的（如相邻农田的污染），且租方没有过错，那么租方可能不需要承担赔偿责任。但这一情况下，农田所有者可能需要向第三方主张权利。
建议：在处理此类纠纷时，建议农田所有者首先与租方进行友好协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商不成，可以寻求法律援助或向人民法院提起诉讼。同时，农田所有者在租用农田前也应与租方明确约定双方的权利和义务，以避免类似纠纷的发生。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。