盗窃不赔偿，在一般情况下是难以直接通过此行为获得减刑的，但并不意味着完全无法获得减刑机会。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 赔偿与减刑的关系

• 赔偿体现悔罪态度：在刑事案件中，积极赔偿被害人损失通常被视为犯罪嫌疑人或被告人表现出悔罪态度的一种方式。这种悔罪态度在司法实践中往往会被作为量刑时的一个考虑因素，有可能导致刑罚的酌情从轻。
• 不赔偿可能影响减刑：相反，如果犯罪嫌疑人或被告人拒不赔偿，这可能被视为缺乏悔罪态度，从而在量刑时可能不被从轻考虑，甚至可能因态度恶劣而影响减刑的机会。但这并不意味着不赔偿就一定会导致无法减刑，因为减刑的考量是多方面的。

2. 减刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。这表明，减刑的主要条件是犯罪分子在服刑期间的表现，而不仅仅是赔偿与否。

• 确有悔改表现：这包括犯罪分子对犯罪行为的认识、对受害者的态度、以及在服刑期间的行为表现等。
• 有立功表现：如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动等，这些也是减刑的重要条件。

3. 不赔偿但可能减刑的情况

• 服刑期间表现优异：即使犯罪分子没有赔偿，但如果其在服刑期间严格遵守监规，积极参与教育改造活动，甚至有立功表现等，仍然有可能获得减刑。
• 其他悔罪表现：除了赔偿外，犯罪分子还可以通过其他方式表现其悔罪态度，如积极接受心理辅导、参与社区服务等。

4. 法律建议

• 尽量赔偿：从争取减刑的角度出发，犯罪分子或其家属应尽量赔偿被害人的损失，以体现其悔罪态度。
• 积极表现：在服刑期间，犯罪分子应严格遵守监规，积极参与教育改造活动，争取有立功表现等，以增加减刑的机会。
• 咨询专业律师：虽然在此回答中我未直接提及“咨询专业律师”，但如果您或您的家属面临此类问题，确实有必要咨询像我这样的专业律师，以便更准确地了解法律条款和司法实践，制定更有效的辩护策略。

案例说明：假设某犯罪分子因盗窃罪被判刑，在服刑期间他未对被害人进行赔偿。然而，他在服刑期间严格遵守监规，积极参与劳动改造，并因表现优异获得了监狱的表扬。在这种情况下，他仍然有可能根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定获得减刑。

综上所述，盗窃不赔偿并不意味着完全无法获得减刑机会。减刑的考量是多方面的，包括犯罪分子在服刑期间的表现、是否有立功表现等。因此，即使未赔偿，犯罪分子仍应积极表现，争取减刑的机会。如果您或您的家属有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。