结论：针对您提出的问题，即孩子与另一小朋友打闹后，当时看似无碍但两年后对方家长起诉的情况，需从诉讼时效、因果关系及证据收集三个核心角度进行综合分析。
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但需注意，若涉及未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权，诉讼时效自受害人年满十八周岁之日起计算。不过，此特殊规定并不直接适用于您所述的打闹受伤情形。
- 在您的情况下，如果对方家长在两年后才提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的法定事由（如对方一直在治疗、双方协商等），那么从诉讼时效的角度看，对方可能面临超过诉讼时效的风险。但具体是否超过，还需结合案件具体情况及法院对诉讼时效起算点的认定。
因果关系与责任认定：
- 即便诉讼时效未超，还需证明孩子打闹行为与对方小朋友受伤之间存在直接的因果关系。这通常需要医疗证明、证人证言等证据来支持。
- 若能证明存在因果关系，还需进一步分析责任比例。例如，是否双方都有过错，过错程度如何，这将影响最终的赔偿责任划分。
- 考虑到时间已过去两年，证据的收集和保存可能成为关键。如果当时没有及时记录或保存相关证据，现在可能难以证明因果关系或责任比例。
证据收集与应对策略：
- 针对对方可能提出的起诉，您应首先收集并整理所有与事件相关的证据，包括但不限于：事发时的监控录像、目击者证言、医疗记录等。
- 如果当时没有留下足够的证据，现在可以尝试通过其他方式补充，如寻找可能的目击者、调取相关场所的监控（如果还在保存期内）等。
- 同时，建议您咨询专业律师，制定应对策略，包括是否需要提起反诉、如何准备答辩材料等。
法律建议：
- 鉴于诉讼时效、因果关系及证据收集的复杂性，建议您尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估。
- 律师将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议，包括但不限于如何收集证据、如何应对诉讼、是否可能达成和解等。
- 在整个过程中，保持与对方家长的沟通，尝试通过协商解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
可能的法律后果：
- 如果法院认定存在因果关系且您方需承担责任，那么您可能需要根据责任比例赔偿对方因此遭受的损失。
- 如果法院认定诉讼时效已超或证据不足，那么对方可能面临败诉的风险。
总之，面对此类情况，及时咨询专业律师、积极收集证据、制定应对策略是关键。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。