合同上写着不需要共同借款人签字，合同是否有效需分情况讨论：

1. 若合同主体仅为单一借款人，且合同内容不涉及共同借款人权利义务
   合同效力不受影响。根据《民法典》第465条，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。例如，个人向银行申请信用贷款时，若合同明确约定无需配偶或第三方共同签字，且贷款用途不涉及家庭共同生活（如个人经营），则合同在借款人与贷款方之间有效。但需注意：若后续债务被认定为夫妻共同债务（如用于家庭日常开支），未签字的配偶可能仍需承担连带责任。

2. 若合同性质需共同借款人参与（如抵押贷款、合伙债务）
   合同可能因未满足法定形式要件而部分无效或可撤销。例如：

   • 抵押贷款场景：若合同涉及夫妻共同财产抵押（如房产），根据《民法典》第1062条，需配偶签字同意，否则抵押条款可能无效；
     
   • 合伙债务场景：若合同明确约定需全体合伙人签字，但实际未履行，债权人可能无法直接要求未签字合伙人承担责任。
     例外：若未签字方事后追认（如书面同意或实际履行），合同仍可生效。

3. 若合同存在欺诈、胁迫等效力瑕疵
   无论是否要求共同借款人签字，合同均可能被撤销。例如，借款人伪造配偶签字或隐瞒债务用途，导致配偶在不知情下“被共同借款”，此时配偶可依据《民法典》第148-151条主张合同无效或撤销。

建议：

• 签订合同前，明确债务性质（个人/共同）及财产归属，必要时要求共同借款人签字或出具书面同意函；
  
• 若已签订类似合同，建议保留沟通记录、资金流向等证据，以备争议时证明债务用途或对方知情情况。
  

如有具体合同文本或场景，可进一步提供细节，我会为您分析条款效力及风险点。