仅凭单一指认，通常无法直接对开设赌场行为定罪。在司法实践中，定罪需要遵循严格的证据规则和法律程序，单一指认往往不足以构成完整的证据链。以下是对这一问题的详细分析：

一、定罪需综合全案证据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪需要综合全案证据，确保证据确实、充分。“孤证不能定案”是刑事诉讼中的基本原则，这意味着仅凭一个证人的指认，没有其他证据相互印证，是难以达到定罪标准的。在开设赌场案件中，除了证人指认外，还需要有现场查获的赌具、赌资，其他证人的证言，监控视频，以及犯罪嫌疑人的供述等证据，这些证据相互配合，才能形成完整的证据链。

二、开设赌场罪的认定要素

认定开设赌场罪，不仅要证明存在开设赌场的行为，还要证明行为人具有主观故意。仅凭一人指认，可能存在证据不完整、不准确的情况，证人也可能存在主观偏向。因此，司法机关在处理此类案件时，会进一步调查核实，全面收集各类证据，对案件进行综合判断，以确定是否构成开设赌场罪。

三、司法机关的处理方式

面对只有一人指认的情况，司法机关不会草率定论。他们会根据刑事诉讼法的规定，进一步调查核实，收集更多证据。如果只有单一指认，没有其他证据支持，司法机关通常会认为证据不足，无法定罪。他们可能会继续侦查，寻找更多线索和证据，或者根据现有证据作出不起诉决定。

四、实际案例与法律后果

以实际案例为例，如果有人指认某人开设赌场，但除指认外，并无现场查获的赌具、赌资，也缺少其他证人证言、监控视频等证据，且被指认人本人也否认开设赌场，那么仅凭这一指认是难以对被指认人定罪的。在这种情况下，司法机关会谨慎处理，避免冤假错案的发生。

法律后果方面，如果最终被认定开设赌场罪成立，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，行为人可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚；情节严重的，还可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

五、建议与总结

对于涉及开设赌场的指控，建议当事人保持冷静，积极配合司法机关的调查。如果认为自己被冤枉或证据不足，可以及时向司法机关提出申辩或申请法律援助。同时，也提醒广大公众，开设赌场是严重的违法行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对社会产生不良影响。因此，请务必遵守法律法规，远离任何非法活动。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。