结论：在此情况下，是否承担责任需视具体情况而定，但通常情况下，若确实只是轻微接触且未造成实际伤害，可能不构成法律上的责任。不过，仍建议与对方友好沟通，以避免不必要的纠纷。

分析过程

1. 责任认定的一般原则：

   • 在交通事故或类似事件中，责任的认定通常基于是否造成了实际的损害结果，以及行为与损害结果之间的因果关系。
   • 如果行为（如反光镜轻蹭）并未导致对方受伤或产生其他实际损失，那么从法律角度讲，可能不构成需要承担责任的情况。

2. 具体情境下的责任判断：

   • 在您描述的情况下，汽车慢行时反光镜轻蹭了一下路人的手，且对方没有受伤。这种情况下，由于没有造成实际的损害结果，因此可能不构成法律上的责任。
   • 然而，即使没有法律责任，从道德和社交礼仪的角度出发，与对方进行友好沟通，表达歉意，也是值得提倡的做法。这有助于维护良好的人际关系，避免不必要的误会或纠纷。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果对方坚持认为您应承担责任，并试图通过法律途径解决，那么您可能需要提供相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）来证明自己的无责。
   • 在实际生活中，此类小事往往通过协商即可解决。因此，建议您在遇到类似情况时，首先尝试与对方进行友好沟通，以达成和解。

特殊情况考虑

• 如果对方声称受伤：即使您认为只是轻微接触，但如果对方声称受伤并要求赔偿，那么情况就可能变得复杂。此时，您应要求对方提供医疗证明或其他相关证据来支持其主张。如果无法达成一致，可能需要通过法律途径来解决纠纷。
• 如果存在其他违规行为：例如，如果您的车辆在慢行时违反了交通规则（如未按规定让行、超速等），那么即使只是轻微接触，也可能因违规行为而承担一定的责任。

总结与建议

• 在汽车慢行时反光镜轻蹭路人手且对方未受伤的情况下，通常可能不构成法律上的责任。
• 但为了维护良好的人际关系和避免不必要的纠纷，建议您与对方进行友好沟通并表达歉意。
• 如果遇到特殊情况或对方坚持要求赔偿，请及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。