死刑犯有选举权吗-杨勇律师｜法行宝

死刑犯有选举权吗-杨勇律师｜法行宝

2025-09-10 刑事辩护

死刑犯通常没有选举权，因为他们在被判处死刑的同时，往往会被附加剥夺政治权利终身。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

《中华人民共和国宪法》第三十四条：明确规定了中华人民共和国年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都有选举权和被选举权。这意味着，选举权和被选举权的享有是以未被剥夺政治权利为前提的。
《中华人民共和国刑法》第五十七条：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一条款直接关联到死刑犯的政治权利问题，明确了死刑犯在政治权利方面的限制。

二、实际情况分析

死刑犯的政治权利剥夺：在司法实践中，被判处死刑的犯罪分子几乎都会被附加剥夺政治权利终身。这是基于法律的规定和司法实践的惯例，旨在限制罪犯在一定期限内的政治活动，包括选举权和被选举权。
特殊情况的考量：尽管上述情况是一般原则，但在极个别特殊情况下，如果死刑犯未被附加剥夺政治权利（这种情况极为罕见），并且符合其他选举资格条件（如年满十八周岁、未被依法停止行使选举权利等），那么他们在理论上仍然享有选举权。然而，这种情况在实际操作中几乎不存在。

三、法律建议与后果

法律建议：对于死刑犯及其家属而言，应明确了解死刑犯在政治权利方面的限制，包括选举权和被选举权的丧失。这是基于法律的规定和司法实践的惯例，无法通过个人努力或诉讼来改变。
可能的法律后果：如果死刑犯或其家属试图通过非法手段来恢复选举权或被选举权，将可能面临更严重的法律后果。这不仅违反了法律的规定，也损害了司法公正和权威。

总结来看，死刑犯通常没有选举权，因为他们在被判处死刑的同时，往往会被附加剥夺政治权利终身。这是基于法律的规定和司法实践的惯例，旨在限制罪犯在一定期限内的政治活动。如果有任何关于刑事辩护或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

服刑的犯人是否享有选举权，主要取决于其是否被剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：享有选举权的情况：未被剥夺政治权利：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。因此，如果服刑的犯人没有被附加剥夺政治权利，他们依然享有选举权。这意味着，即便他们在服刑期间，只要符合年龄等基本条件，就可以参与选举活动，表达自己的政治意愿。具体应用：在实际操作中，监狱等执行机关有义务为这些服刑人员提供选举的条件，如设置流动票箱、允许委托投票等，以确保他们能够充分行使自己的合法权利。不享有选举权的情况：被剥夺政治权利：如果服刑的犯人被依法剥夺了政治权利，那么在剥夺政治权利的期限内，他们将失去选举权和被选举权。剥夺政治权利的期限根据犯罪的性质、情节以及刑罚的种类等因素确定，可能是一年以上五年以下，也可能是终身（对于被判处死刑或无期徒刑的犯罪分子，通常会被附加剥夺政治权利终身）。特定刑罚的附带效果：对于被判处无期徒刑、死刑的犯罪分子，由于这类刑罚通常适用于罪行极其严重的犯罪分子，他们在服刑期间必然被剥夺政治权利，因此不享有选举权。特别地，被判处死刑的犯罪分子，其生命权被依法剥夺，附带的政治权利也自然丧失。法律背景与建议：法律背景：选举权是公民的基本政治权利之一，但这一权利并非绝对无限制。根据法律规定，被剥夺政治权利的公民在剥夺期间内不享有选举权和被选举权。这是为了维护国家安全和社会秩序，确保选举活动的合法性和有效性。建议：对于服刑的犯人及其家属来说，了解并尊重这一法律规定是非常重要的。如果服刑人员未被剥夺政治权利，他们应积极行使自己的选举权；如果已被剥夺政治权利，则应在剥夺期间内遵守法律规定，不得参与选举活动。同时，监狱等执行机关也应依法保障服刑人员的合法权益，为他们提供必要的选举条件和帮助。可能产生的法律后果：如果服刑人员在未被剥夺政治权利的情况下被剥夺了选举权，或者在被剥夺政治权利的情况下被允许行使选举权，这都可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。因此，监狱等执行机关在处理服刑人员的选举权问题时必须严格依法办事，确保选举活动的合法性和公正性。综上所述，服刑的犯人是否享有选举权是一个涉及多个法律知识点的问题。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解答和建议。

罪犯是否享有选举权，主要取决于其是否被剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：未被剥夺政治权利的情况：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。这意味着，如果罪犯虽然被判刑，但并未被附加剥夺政治权利，那么他们仍然享有选举权和被选举权。在这种情况下，罪犯可以正常参与投票等选举活动，行使自己的政治权利。例如，一个因过失犯罪被判处有期徒刑，但未被剥夺政治权利的罪犯，在服刑期间仍然有权参与选举。被剥夺政治权利的情况：若罪犯被判处附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，他们将失去包括选举权和被选举权在内的多项政治权利。剥夺政治权利是一种附加刑，旨在限制罪犯在一定期限内的政治活动。剥夺政治权利的期限会根据具体的判决确定，从判决执行完毕或者假释之日起计算。在这一期间内，罪犯无法参与选举相关活动。例如，一个因严重犯罪被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利的罪犯，在剥夺政治权利期间内将无法行使选举权。然而，一旦剥夺政治权利期满，罪犯的这些政治权利将会得到恢复，重新获得选举权和被选举权。特殊情况说明：在实际操作中，判断罪犯是否享有选举权需要综合考虑多个因素，包括罪犯的犯罪性质、严重程度、是否被附加剥夺政治权利以及服刑期间的实际情况等。例如，对于某些特定类型的犯罪，如危害国家安全罪，法律可能规定必须附加剥夺政治权利，这意味着罪犯在服刑期间及剥夺政治权利期间内将无法行使选举权。法律建议：对于罪犯及其家属而言，了解罪犯是否被剥夺政治权利以及剥夺的期限至关重要。这有助于他们明确罪犯在服刑期间及剥夺政治权利期间内的权利状况，避免因不了解法律而引发不必要的纠纷或误解。如果罪犯或其家属对判决中的剥夺政治权利部分有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，寻求法律救济。总结：罪犯是否享有选举权并非一成不变，而是取决于其是否被剥夺了政治权利。在未被剥夺政治权利的情况下，罪犯享有选举权；而在被剥夺政治权利的情况下，则在剥夺期间内不享有选举权。这一规定既体现了法律的公正性，也保障了公民的合法权益不受侵犯。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。

刑事犯罪的人是否有选举权，这主要取决于他们是否被剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：未被剥夺政治权利的情况：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这意味着，如果刑事犯罪的人虽然被判刑，但并未被附加剥夺政治权利，且已年满十八周岁，那么他们仍然享有选举权和被选举权。他们可以正常参与投票等选举活动，行使自己的政治权利。被剥夺政治权利的情况：若刑事犯罪的人被判处附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，他们将失去包括选举权和被选举权在内的多项政治权利。剥夺政治权利是一种附加刑，旨在限制罪犯在一定期限内的政治活动。剥夺政治权利的期限会根据具体的判决确定，可能从几个月到几年不等，甚至可能是终身（对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，在刑罚执行期间必然剥夺政治权利）。在这一期间内，罪犯无法参与选举相关活动。然而，一旦剥夺政治权利期满，他们的这些政治权利将会得到恢复，重新获得选举权和被选举权。举例说明：假设某人因盗窃罪被判处有期徒刑一年，且未被附加剥夺政治权利。那么，在他服刑期间，只要他已年满十八周岁，就仍然享有选举权和被选举权。另一假设，某人因危害国家安全罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利五年。那么，在他服刑期间以及剥夺政治权利的五年内，他将失去选举权和被选举权。五年期满后，他的这些权利将得到恢复。法律建议：对于刑事犯罪的人及其家属，如果关心其选举权问题，应首先了解其是否被剥夺了政治权利以及剥夺的期限。如果未被剥夺政治权利，应鼓励其积极行使选举权，参与社会政治生活。如果被剥夺了政治权利，应尊重法律判决，并在剥夺期限届满后，及时了解并恢复其相关政治权利。可能的后果：如果刑事犯罪的人在未被剥夺政治权利的情况下被错误地剥夺了选举权，他们可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果刑事犯罪的人在被剥夺政治权利期间试图行使选举权，这将构成违法行为，可能会受到法律的制裁。综上所述，刑事犯罪的人是否有选举权取决于他们是否被剥夺了政治权利。这一规定既体现了法律的公正性，也保障了公民的合法权益不受侵犯。如果你或你身边的人有关于选举权的具体法律问题，可以直接向我咨询。

在我国现行的法律框架下，死刑犯并没有权利选择自己的死刑执行方式。这一决定权是由人民法院根据相关法律规定和案件的具体情况来行使的。死刑执行方式的决定权根据我国法律，死刑的执行方式并非由犯人自行决定。人民法院在执行死刑时，会依据法律的规定和案件的实际情况，选择最合适的执行方式。这一规定确保了法律的严肃性和公正性，同时也维护了司法秩序和社会公平正义。死刑执行的具体方式在我国，死刑的执行方式主要包括枪决和注射两种。枪决：这是一种传统的死刑执行方式，指用步枪从死刑犯脑后打一枪。若一枪未致命，则需再补一枪，直至犯人死亡。这种方式在某些地区，尤其是尚未具备注射执行条件的地区，仍被广泛使用。注射执行死刑：这是一种相对人道的执行方式，通常在羁押场所进行。执行时需要注射两针药品：第一针是速效巴比妥类药物，用于使犯人进入镇静和深睡眠状态；第二针则是高浓度的氯化钾，导致心脏停搏。由于注射执行方式能减少犯人的痛苦，并体现对人权的尊重，因此被视为我国死刑发展的趋势。然而，由于它需要专业技术人员、设备和场所等条件支持，目前并非所有中级法院都具备这样的条件。特殊情况的审批程序如果采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑，必须事先层报最高人民法院批准。这一规定进一步强调了人民法院在决定死刑执行方式上的主导地位，并确保了任何非标准执行方式都必须经过严格的审批程序。总结综上所述，死刑犯在我国并没有权利选择自己的死刑执行方式。无论是枪决还是注射执行，都需要严格遵循法定程序和规定，以确保执行的依法、公正和人道性。同时，随着社会的进步和法律的发展，我们也有理由相信，未来的死刑执行方式将更加人性化、科学化和规范化。如果您对死刑执行方式或其他法律问题有进一步的疑问，欢迎随时咨询。

犯罪的人是否有选举权，这主要取决于其是否被剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：未被剥夺政治权利的情况：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这意味着，如果犯罪的人虽然被判刑，但并未被附加剥夺政治权利，那么他们仍然享有选举权和被选举权。例如，某人因轻微犯罪被判处有期徒刑一年，但并未被剥夺政治权利，那么他在服刑期间仍然可以参与选举活动。被剥夺政治权利的情况：若犯罪的人被判处附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，他们将失去包括选举权和被选举权在内的多项政治权利。剥夺政治权利作为一种附加刑，旨在限制罪犯在一定期限内的政治活动。剥夺政治权利的期限会根据具体的判决确定，从判决执行完毕或者假释之日起计算。例如，某人因严重犯罪被判处有期徒刑十年，并附加剥夺政治权利五年，那么在这五年内，他将无法行使选举权。特别地，对于被判处无期徒刑或死刑的犯罪分子，由于这类刑罚通常适用于罪行极其严重的犯罪分子，他们在服刑期间必然被剥夺政治权利，因此不享有选举权。总结与建议：犯罪的人是否有选举权，关键在于其是否被剥夺了政治权利。未被剥夺政治权利的犯罪人，在服刑期间仍然享有选举权；而被剥夺政治权利的犯罪人，则在剥夺期间内失去选举权。如果你或你身边的人涉及此类情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

被判处有期徒刑的人是否享有选举权，主要取决于其是否被附加剥夺政治权利。若未被剥夺政治权利或剥夺政治权利的期限已过，则享有选举权；若在剥夺政治权利的期限内，则不享有选举权。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国宪法》第三十四条：明确规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。《中华人民共和国刑法》第五十四条：详细列举了剥夺政治权利所包括的权利，其中首要的就是选举权和被选举权。这意味着，如果罪犯被判处附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，他们将失去包括选举权和被选举权在内的多项政治权利。二、不同情形下的选举权分析有选举权的情况未附加剥夺政治权利：若被判有期徒刑但未附加剥夺政治权利，如张三因盗窃罪被判处有期徒刑3年且未附加剥夺政治权利，则张三在服刑期间仍享有选举权。这是因为宪法和刑法并未剥夺其选举权，只要其符合选举资格（如年满十八周岁、未被剥夺政治权利等），即可行使选举权。剥夺政治权利期满：若被判有期徒刑并附加剥夺政治权利，但剥夺政治权利的刑罚已执行完毕，如李四因抢劫罪被判处有期徒刑5年并附加剥夺政治权利2年，刑满释放且剥夺政治权利期满后，李四恢复选举权。这是因为剥夺政治权利的期限已过，其选举权得以恢复。没有选举权的情况附加剥夺政治权利且在执行期内：若被判有期徒刑并附加剥夺政治权利，在剥夺政治权利的期限内，如王五因强奸罪被判处有期徒刑10年并附加剥夺政治权利3年，则在有期徒刑服刑期及剥夺政治权利期间内，王五不享有选举权。这是因为其已被法律明确剥夺了包括选举权在内的多项政治权利。特定刑事案件被羁押期间：虽然这一情形不直接涉及有期徒刑的判决，但值得注意的是，因危害国家安全或其他严重刑事犯罪案被羁押，且正在受侦查、起诉、审判的人，在被羁押期间可经决定停止行使选举权利。这是为了保障刑事诉讼的顺利进行和社会的稳定。三、实际建议了解自身权利：对于被判有期徒刑的人来说，了解自己是否被附加剥夺政治权利以及剥夺的期限至关重要。这有助于他们明确自己在服刑期间是否享有选举权，并据此做出相应的安排。遵守法律法规：无论是否享有选举权，被判有期徒刑的人都应遵守法律法规和监狱管理规定，积极改造自己，争取早日回归社会。咨询专业律师：如果对于自己的选举权或其他法律问题存在疑问或困惑，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，被判处有期徒刑的人是否享有选举权取决于其是否被附加剥夺政治权利以及该权利是否被剥夺在执行期内。这一规定既体现了法律的公正性，也保障了公民的合法权益不受侵犯。

犯罪嫌疑人是否享有选举权，关键在于其是否被剥夺了政治权利。以下是对此问题的详细分析：未被剥夺政治权利的情况：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条的规定，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。这意味着，如果犯罪嫌疑人未被法院正式判刑，或者虽然被判刑但并未被附加剥夺政治权利，那么只要其年满十八周岁，就依然享有选举权。举例：假设某人因涉嫌盗窃被警方拘留，但尚未被法院判刑，且在整个司法程序中未被剥夺政治权利，那么他仍然可以参与选举活动，行使自己的选举权。被剥夺政治权利的情况：若犯罪嫌疑人因严重犯罪被判处有期徒刑，并附加剥夺政治权利若干年，那么在被剥夺政治权利的期间内，其选举权和被选举权将被依法剥夺。剥夺政治权利作为一种附加刑，旨在限制犯罪人参与政治活动的权利。剥夺期限与恢复：剥夺政治权利的期限会根据具体的判决确定，从判决执行完毕或者假释之日起计算。在这一期间内，犯罪嫌疑人无法参与选举相关活动。然而，一旦剥夺政治权利期满，他们的这些政治权利将会得到恢复，重新获得选举权和被选举权。举例：假设某人因危害国家安全罪被判处有期徒刑十年，并附加剥夺政治权利五年。那么在这五年内，他将无法行使选举权。五年期满后，他的选举权将得到恢复。法律背景与建议：选举权是公民的基本政治权利之一，受到宪法的保护。然而，当公民涉嫌犯罪并可能面临刑罚时，其选举权可能会受到限制。这种限制是基于法律的明确规定，旨在维护社会的公平与正义。对于犯罪嫌疑人而言，如果其担心自己的选举权可能受到影响，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律状况和权利义务。律师可以根据具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律建议和帮助，确保其合法权益得到保障。可能法律后果：如果犯罪嫌疑人被剥夺政治权利，那么在剥夺期间内，他将无法参与选举活动，也无法担任国家机关职务或享有其他与政治权利相关的权益。剥夺政治权利的期限届满后，犯罪嫌疑人的选举权将得到恢复。然而，如果其在剥夺政治权利期间再次犯罪或违反法律规定，可能会面临更严重的法律后果。综上所述，犯罪嫌疑人的选举权并非一成不变，而是取决于其是否被剥夺政治权利。在处理相关问题时，应具体问题具体分析，不能一概而论。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被判处有期徒刑的罪犯在服刑期间是否有选举权，主要取决于其是否被附加剥夺政治权利。具体分析如下：未被剥夺政治权利的情况：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条及《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第四条的规定，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，均享有选举权和被选举权。因此，如果罪犯在被判处有期徒刑时，没有被附加剥夺政治权利，且其所犯之罪并非危害国家安全等严重罪行，那么该罪犯在服刑期间仍享有选举权和被选举权，前提是其年满十八周岁且具备其他法律规定的条件。举例说明：假设张三因盗窃罪被判处有期徒刑三年，但未被剥夺政治权利，且张三年满十八周岁，那么张三在服刑期间仍然享有选举权。被剥夺政治权利的情况：如果罪犯在被判处有期徒刑的同时被附加剥夺政治权利，那么根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，其在剥夺政治权利的期限内将失去选举权和被选举权。剥夺政治权利的期限与主刑（如有期徒刑）可能同时执行，也可能在有期徒刑执行完毕后继续执行。在剥夺政治权利期间，罪犯不仅失去选举权，还失去被选举权以及言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，担任国家机关职务的权利，担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。举例说明：假设李四因危害国家安全罪被判处有期徒刑五年，并被附加剥夺政治权利三年，那么李四在服刑期间以及剥夺政治权利的三年内，均不享有选举权。实际行使选举权的限制：即使罪犯未被剥夺政治权利，由于服刑期间人身自由受到限制，其实际行使选举权和被选举权的能力也会受到一定影响。例如，可能无法亲自投票或参与选举活动。但这并不影响其法律上享有的选举权资格。举例说明：王五因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，未被剥夺政治权利，但由于在监狱服刑，王五可能无法亲自到投票站投票，但可以通过其他方式（如委托投票）行使选举权，具体需根据当地选举规定和监狱管理规定来确定。总结与建议：被判处有期徒刑的罪犯在服刑期间是否有选举权，关键在于其是否被附加剥夺政治权利。在未被剥夺政治权利的情况下，罪犯仍享有选举权；而在被剥夺政治权利的情况下，则在剥夺期限内不享有选举权。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议详细了解相关法律规定，并根据具体情况咨询专业人士（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护领域，能够为你提供专业的法律意见），以确保合法权益得到保障。

犯罪坐牢的人是否有被选举权，需根据具体情况判断，以下是详细分析：基本选举权规定根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国选举法》，年满十八周岁的公民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。这是公民的基本政治权利之一，受法律保护。犯罪坐牢与选举权的关系若仅被刑事拘留且未被剥夺政治权利：刑事拘留是一种刑事强制措施，本身并不直接导致被拘留人丧失政治权利。因此，在仅被刑事拘留且未被剥夺政治权利的情况下，被拘留人仍享有选举权。不过，由于人身自由受到限制，他们可能需要通过特殊方式（如流动票箱投票、委托投票等）来行使这一权利。若被判刑（如有期徒刑、拘役等）且未被剥夺政治权利：在服刑期间，由于人身自由受到限制，服刑人员通常无法直接参与选举活动。但严格来说，如果未被剥夺政治权利，他们理论上仍享有选举权，只是实际行使可能受到限制。不过，在司法实践中，服刑人员通常不被视为具有选举权的行使主体。若被附加剥夺政治权利：根据法律规定，若被附加剥夺政治权利，则在剥夺政治权利期间完全丧失选举权和被选举权。剥夺政治权利的期限由法院判决确定，一旦期满，若未再被剥夺政治权利，则恢复选举权。特殊情况说明对于被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的犯罪分子，若未被剥夺政治权利，他们在执行期间仍享有选举权。但同样，由于人身自由受到一定限制，他们行使选举权的方式可能受到特殊规定。总结与建议：犯罪坐牢的人是否有被选举权，关键在于他们是否被剥夺了政治权利以及服刑的具体情况。若您或您身边的人涉及此类情况，且对选举权有疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解释和建议。在任何情况下，都应尊重法律的规定和程序，确保选举活动的公正性和合法性。

没有被剥夺政治权利的罪犯确实享有选举权。以下是对这一问题的详细分析：法律基础宪法规定：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。这是我国公民基本政治权利的法律基础，为罪犯是否享有选举权提供了明确的宪法依据。选举法重申：《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》也重申了宪法的这一原则，明确指出被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。这进一步确认了选举权与政治权利剥夺之间的直接关联。具体情形分析未被剥夺政治权利的罪犯：如果罪犯没有被依法剥夺政治权利，且已年满十八周岁，那么他们依然享有选举权。这意味着，即便他们在服刑期间，也可以参与选举活动，表达自己的政治意愿。被剥夺政治权利的罪犯：对于那些被依法剥夺了政治权利的罪犯，在服刑期间他们将不享有选举权。剥夺政治权利的期限会根据犯罪情形的严重程度而有所不同，在该期限内，他们无法参与选举或被选举为公职人员。行使方式的特殊性由于服刑人员的人身自由受到限制，他们无法像普通公民那样自由地前往投票站投票。因此，法律和实践为这部分人群提供了特殊的投票方式，如通过邮寄选票、设立特殊投票站或委托有选举权的亲属及其他选民代为投票。这些方式确保了服刑人员即便在服刑期间，也能依法行使自己的选举权。实际操作中的灵活性考虑到服刑人员的特殊情况，各地在实际操作中会采取灵活多样的方式来保障他们的选举权。比如设立流动票箱、允许邮寄选票等，以确保他们能够依法行使自己的权利。这种灵活性体现了法律对公民基本权利的尊重，也展现了法律在执行过程中的人性化。总结与建议：综上所述，没有被剥夺政治权利的罪犯在服刑期间确实享有选举权。这一权利是宪法赋予公民的基本政治权利之一，除非依法被剥夺，否则不得被剥夺。如果您或您身边的人遇到相关问题，比如不确定自己或他人是否享有选举权，或者对选举权的行使方式有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

结论：犯杀人罪被判处有期徒刑的人是否享有选举权，主要取决于其是否被附加剥夺政治权利。若未被剥夺政治权利或剥夺政治权利的期限已过，则享有选举权；若在剥夺政治权利的期限内，则不享有选举权。详细分析：选举权的基本规定：根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都有选举权和被选举权。这是我国公民的基本政治权利之一，不受民族、种族、性别、职业等因素的限制。剥夺政治权利的影响：当犯罪分子被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利时，根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，其在剥夺政治权利的期限内将失去选举权和被选举权。剥夺政治权利的期限通常与主刑（如有期徒刑）同时执行，也可能在有期徒刑执行完毕后继续执行。例如，若某人因杀人罪被判处有期徒刑10年，并附加剥夺政治权利3年，那么在该有期徒刑的10年服刑期及之后的3年剥夺政治权利期间内，该犯罪分子不享有选举权。未被剥夺政治权利的情况：如果犯罪分子被判处有期徒刑但未被附加剥夺政治权利，如因情节较轻或存在其他从轻、减轻处罚的情节，那么根据法律规定，该犯罪分子在服刑期间仍享有选举权。例如，若某人因杀人罪但情节较轻被判处有期徒刑3年，且未被附加剥夺政治权利，那么该犯罪分子在服刑期间仍享有选举权。实际行使选举权的限制：即使犯罪分子未被剥夺政治权利，由于服刑期间人身自由受到限制，其实际行使选举权和被选举权的能力也会受到一定影响。例如，可能无法亲自投票或参与选举活动。但这并不影响其法律上享有的选举权资格。特殊情况说明：在实际操作中，判断犯罪分子是否享有选举权需要综合考虑多个因素，包括犯罪的性质、严重程度、是否被附加剥夺政治权利以及服刑期间的实际情况等。另外，如果犯罪分子因危害国家安全或其他严重刑事犯罪案被羁押，且正在受侦查、起诉、审判，经人民检察院或人民法院决定，在被羁押期间可以停止行使选举权利。总结与建议：犯杀人罪被判处有期徒刑的人是否享有选举权，关键在于其是否被附加剥夺政治权利。在未被剥夺政治权利的情况下，犯罪分子仍享有选举权；而在被剥夺政治权利的情况下，则在剥夺期限内不享有选举权。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议详细了解相关法律规定，并根据具体情况咨询专业律师以获取更准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。