核心结论：在小区内汽车违停导致小孩被严重撞伤的情况下，责任认定需结合具体事实和法律规定，一般从违停行为与事故的因果关系、驾驶员及车主的过错程度、小区管理方的责任等角度综合判断。以下是具体分析：

1. 违停行为的违法性与因果关系
   根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在指定地点停放，禁止在消防通道、人行横道等区域违停。若车辆违停位置（如消防通道、路口、儿童活动区）直接导致小孩无法避让或驾驶员视线受阻，违停行为与事故存在直接因果关系，违停方通常需承担主要或全部责任。
   示例：若车辆停在小区主干道转弯处，遮挡驾驶员视线，导致小孩突然跑出时无法及时制动，违停行为与事故的因果关系明确。

2. 驾驶员及车主的过错认定

   • 驾驶员责任：若驾驶员在违停状态下未观察周围环境即启动车辆，或违停后未设置警示标志，可能因“未确保安全”被认定存在过错。
     
   • 车主责任：若车主明知车辆存在故障（如刹车失灵）仍违停，或指使他人违停，车主可能承担连带责任。
     法律依据：《民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）、第一千二百零九条（机动车所有人、管理人责任）。

3. 小区管理方的责任
   若小区物业未履行管理义务（如未划定停车位、未清理违停车辆、未设置警示标志），可能因“未尽到安全保障义务”承担补充责任。
   示例：小区长期允许车辆停放消防通道，且未设置“禁止停车”标识，物业可能需承担部分责任。

4. 小孩监护人的责任
   若监护人未尽到监护职责（如放任小孩在车行道玩耍），可能减轻违停方的赔偿责任，但通常不免除违停方的责任。
   法律依据：《民法典》第一千一百七十三条（过失相抵原则）。

行动建议：

1. 立即报警并固定证据：要求交警出具《事故责任认定书》，调取小区监控、证人证言等证据。
   
2. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与违停方、物业协商赔偿；协商不成可向法院起诉，主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。
   
3. 注意诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

提示：责任认定需结合具体事实，建议携带事故现场照片、监控录像、医疗记录等材料，进一步向我咨询具体方案。