老地契可以作为土地权属争议的证据，但其证明力需结合其他证据和法律规定综合认定。以下是具体分析：

1. 老地契的法律效力

• 历史性权属证明：老地契是过去土地权属的书面凭证，若形成于土地公有制改革前（如解放前或合作化时期），可能反映当时的土地分配或交易情况。根据《民法典》及相关司法解释，历史形成的权属凭证可作为认定事实的参考。
• 局限性：若土地已通过土地改革、集体化、国有化等政策调整权属（如1950年代《土地改革法》实施后），老地契的效力可能被后续法律行为或政策覆盖，需结合具体历史背景判断。

2. 需补充的其他证据

• 连续使用证据：如争议土地长期由某村实际使用、管理（如耕种、建房、缴纳税费），可佐证权属主张。
• 行政确认文件：政府颁发的土地所有权证、使用权证（如现行《不动产权证书》）是法定权属证明，效力优先于老地契。
• 证人证言：了解历史情况的村民或基层组织成员的证言，可辅助证明土地归属。

3. 法律程序中的认定规则

• 优势证据规则：法院会综合全案证据判断，若老地契与其他证据（如行政文件、使用事实）一致，证明力较强；若存在矛盾，可能被否定。
• 政策优先原则：若土地权属已通过土地确权、征收等程序明确，老地契一般不能推翻现行法律文件。

4. 实务建议

• 收集完整证据链：除老地契外，尽量收集土地使用、管理、行政确认等证据，形成完整权属证明。
• 申请行政确权：根据《土地管理法》，土地权属争议可先由乡镇政府或县级自然资源部门处理，对结果不服再提起行政诉讼。
• 注意时效限制：土地权属争议申请行政处理的时效为知道或应当知道权益受损之日起3年内，但历史遗留问题可能适用特殊规定。

总结：老地契是重要证据，但需结合其他材料和法律程序综合认定权属。建议尽快固定证据，并通过行政或司法途径解决争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。