在土地纠纷中，地契（尤其是老地契）确实可能具有一定的证明作用，但能否直接用于解决纠纷并胜诉，则需综合考虑多方面因素。
首先，地契作为一种历史凭证，在土地权属认定上确实有一定的参考价值。它可能记录了土地的历史归属、交易情况等信息，对于证明土地权益的归属有一定的帮助。然而，地契的真实性和合法性必须得到确认。如果地契来源不明、内容模糊或存在伪造、篡改等情况，那么它在土地纠纷中的证明力就会大打折扣。
其次，土地纠纷往往涉及多方面的因素，包括土地的实际使用情况、相关的土地管理法规、历史变迁等。例如，可能存在土地登记变更的情况，新的登记信息可能与老地契不一致。在这种情况下，仅凭老地契可能无法全面反映土地的权属状况。
再者，诉讼过程中需要提供充分的证据来支持自己的主张。除了地契外，可能还需要其他证据来佐证，如土地使用现状、相邻关系、历史交易记录等。这些证据共同构成了证明土地权属的完整链条。
此外，如果地契存在瑕疵或与现行法律规定相冲突，那么它在诉讼中的效力可能会受到影响。例如，如果地契中的条款与现行土地管理法规相悖，那么这些条款可能不会被法院采纳。
土地纠纷的解决途径：
协商：纠纷当事人可以自行商量，在平等自愿的基础上达成一致协议解决纠纷。这种方式成本低且不伤和气。
调解：可以请求村民委员会、乡镇人民政府等第三方进行调解，由第三方从中斡旋，促使当事人达成和解。
仲裁：如果双方有仲裁协议，可以将纠纷提交仲裁机构进行仲裁。仲裁具有专业性和高效性的特点。
诉讼：当事人可以向人民法院提起诉讼，由法院依据事实和法律作出判决。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
总结：
地契在土地纠纷中可能具有一定的证明作用，但能否胜诉不能仅依据地契。在处理土地纠纷时，应综合考虑地契的真实性、合法性以及与纠纷土地的关联性等因素，并结合其他证据和事实进行全面分析判断。同时，可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决纠纷。如果遇到复杂的土地纠纷问题，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。