针对您提出的“执行有房产做了保全，是执行人吗”这一问题，我们需要从法律程序和执行措施的角度进行详细解答。

首先，要明确的是，财产保全并不等同于执行程序。财产保全是在诉讼中或者诉前，为了确保判决的执行或避免财产遭受损失，而对被申请人财产采取的一种强制措施。这一措施发生在法院作出判决之前，目的是防止被申请人转移或隐匿财产，从而保障后续判决的顺利执行。因此，仅仅因为某房产被做了保全，并不能直接判定该房产的所有人或相关方就是执行人。

接下来，我们分析执行程序中的相关概念。执行程序是指法院根据生效的法律文书，如判决书、裁定书等，对被执行人的财产进行强制执行，以实现债权人的合法权益。在执行程序中，如果某房产已经被法院查封或扣押，并且该房产是用于偿还债务的，那么这并不意味着房产的所有人或相关方就是执行人。执行人通常指的是负责执行法院判决或裁定的机构或人员，如法院的执行庭或执行法官。

此外，关于被执行房产的保全问题，还存在一个特殊的制度——轮候查封。当某房产已经被其他法院查封时，其他债权人仍然可以申请对该房产进行轮候查封。轮候查封的目的是确保各债权人在对债务人财产的受偿上能够按法定顺序公平受偿。但这并不改变房产的所有人或相关方的身份，也不意味着他们就是执行人。

最后，需要强调的是，保全的时机与解除条件也是判断是否涉及执行程序的重要因素。债权人可以在法律文书生效后、进入执行程序前申请保全措施，但如果在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行，人民法院应当解除保全。这进一步说明了保全与执行是两个不同的法律程序。

综上所述，执行有房产做了保全，并不意味着该房产的所有人或相关方就是执行人。财产保全与执行程序是两个不同的法律概念，它们在目的、时机和效果上都有所不同。因此，在判断是否涉及执行程序时，需要依据具体的法律文书和执行措施来进行。