第三方催收未说明具体催收公司，该行为一般不合法。以下从不同角度进行详细分析：

法律依据角度

根据相关法律法规，催收人员在进行债务催收时，需向债务人充分披露身份信息，包括所属公司。这是保障债务人知情权的重要体现，能让债务人清楚知晓与其沟通的主体，也便于债务人在遭遇不合理催收时维护自身权益。若催收人员不告知所属公司，不仅违反行业规范，还可能面临监管部门的处罚。

债务人权益保护角度

不告知催收公司信息，会让债务人处于信息不对称的劣势地位。债务人无法确认催收人员的合法性与真实性，容易遭受诈骗或遭遇暴力、威胁等非法催收手段，却难以有效维权。例如，债务人可能因无法确认催收人员身份，而误将个人信息或资金泄露给不法分子，导致自身财产损失。

监管要求角度

监管部门对金融机构及第三方催收机构的行为作出规范，要求在催收过程中保持透明，合法合规地开展工作。若催收人员不告知所属公司，显然不符合监管要求，可能受到监管部门的调查和处罚。

应对措施建议

若债务人遇到不告知公司的催收情况，可采取以下措施：

1. 要求提供身份信息：债务人有权要求催收人员提供相关身份信息，包括所属公司、姓名、联系方式等。若对方拒绝提供，债务人有权拒绝配合其催收行为。
2. 投诉举报：债务人可向金融监管部门、消费者协会等机构进行投诉举报。在投诉时，应提供详细的证据，如电话录音、短信记录等，以证明催收人员未告知公司信息的事实。
3. 寻求法律帮助：若债务人认为自身权益受到严重侵害，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

第三方催收未说明具体催收公司属于违法行为，债务人在遇到此类情况时，应积极采取措施维护自身权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。