在破产程序终结后，终结前的案件是否还有效，需分情况讨论：

1. 针对债务人财产的诉讼或仲裁案件：

   • 若案件在破产程序终结前已提起但未审结：根据《企业破产法》及相关司法解释，此类案件在破产程序终结后原则上应继续审理。这是因为这些案件涉及债务人财产的分配或债务的确认，对债权人和其他利害关系人的权益有直接影响。继续审理有助于确保案件的公正处理，维护相关方的合法权益。
   • 若案件在破产程序终结后提起：则通常不再受理。因为破产程序终结意味着债务人的主体资格已经消灭，无法再作为诉讼或仲裁的主体。此时，若再有针对债务人的诉讼或仲裁请求，将因缺乏适格的被告而无法进行。

2. 针对债务人管理人员的诉讼案件：

   • 若涉及债务人管理人员的违法行为：如破产欺诈、偏袒性清偿等，这些行为可能损害债权人的利益。在破产程序终结后，若发现相关证据，债权人或其他利害关系人仍有权向法院提起诉讼，要求管理人员承担相应的法律责任。这是因为管理人员的违法行为具有独立性，不因破产程序的终结而免除其法律责任。

3. 其他特殊情况：

   • 若案件涉及破产程序中的特定事项：如破产财产的分配方案、重整计划的执行等，且这些事项在破产程序终结后仍需处理或存在争议，那么相关案件也可能在破产程序终结后继续进行。这取决于具体案件的情况和法院的判断。

法律建议：

• 对于债权人和其他利害关系人而言，在破产程序终结前应密切关注相关案件的进展，确保自身权益得到充分保障。
• 若在破产程序终结后发现新的证据或事项需要处理，应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。

可能的法律后果：

• 若忽视破产程序终结前的案件处理，可能导致自身权益受损，无法获得应有的清偿或赔偿。
• 若在破产程序终结后不当提起诉讼或仲裁，可能面临被法院驳回的风险，并承担相应的诉讼费用和法律责任。

如有任何关于公司法务或破产清算方面的疑问，欢迎直接向我咨询。