老年人活动室不在合同里，是否可以拒收，需分情况讨论：

1. 若合同明确约定了交付范围，且老年人活动室不在此范围内：

   • 在此情况下，根据合同的明确约定，开发商或交付方并无义务交付老年人活动室。因此，从合同法律关系的角度出发，您作为接收方，无权以老年人活动室未交付为由拒收合同约定的其他部分。若您坚持拒收，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 若合同未明确约定交付范围，但根据交易习惯或行业惯例，老年人活动室应被视为交付的一部分：

   • 在此情境下，虽然合同未明确提及老年人活动室，但根据交易习惯或行业惯例，该设施可能被视为合同交付的隐含内容。若开发商或交付方未提供，您有权提出异议，并要求其按照交易习惯或行业惯例进行交付。然而，这并不意味着您可以直接拒收整个合同标的，而是应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

3. 若合同未明确约定交付范围，且无交易习惯或行业惯例可循，但老年人活动室对接收方具有重大意义：

   • 在此情况下，由于合同未明确约定，且无交易习惯或行业惯例可依，老年人活动室是否应被交付可能存在一定的争议。若该设施对接收方（如老年人群体）具有重大意义，且接收方能够证明其合理性，那么接收方可以尝试与开发商或交付方进行协商，要求其交付老年人活动室或提供相应的补偿。但同样，这并不构成拒收的合法理由，除非双方能够达成新的协议。

法律建议：

• 在面对此类问题时，建议您首先仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
• 若合同未明确约定，可尝试通过协商、调解等方式解决争议。
• 若争议无法解决，您可考虑通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 若您无正当理由拒收合同标的，可能构成违约，需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 若开发商或交付方未按照合同约定或交易习惯、行业惯例交付标的，您有权要求其承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。