诉讼离婚请律师开庭，本人原则上应当出庭，但在特殊情况下经法院许可可以不出庭。以下从不同角度为您详细分析：
一、原则上应当出庭
离婚诉讼涉及当事人身份关系的解除，属于解决当事人身份关系的案件。根据《民事诉讼法》的相关规定及司法实践，虽然当事人可以委托诉讼代理人参与诉讼，但由于离婚案件的特殊性，法庭在审理过程中需要深入探讨双方的感情状况、婚姻是否破裂等核心问题。这些问题往往需要当事人亲自陈述，以确保信息的准确性和完整性。例如，在判断夫妻感情是否已经破裂时，当事人的亲身经历和感受是至关重要的证据。此外，离婚案件法院必须进行调解，只有在调解无法和好的情况下才能进行判决。调解环节同样需要当事人亲自参与，清楚表达自身意愿，以利于调解的顺利进行。
二、特殊情况下可以不出庭
尽管原则上当事人应当出庭，但在某些特殊情况下，如当事人患有严重疾病无法出庭、因不可抗力（如自然灾害、交通事故等）确实无法到庭等，经法院严格审核批准后，可以不出庭。此时，当事人需要向法院递交书面声明，说明无法出庭的原因，并表达对离婚诉讼的意见。例如，当事人可以事先写好同意离婚的书面意见，届时由代理人交给法庭。但需要注意的是，这种特殊情况下的不出庭必须得到法院的许可，否则可能会被视为放弃诉讼权利，导致不利后果。
三、不出庭可能产生的法律后果
- 影响案件审理：如果当事人无正当理由拒不到庭，可能会影响案件的审理进度和结果。法庭在审理离婚案件时，需要全面、客观地了解双方的情况，以作出公正的判决。如果当事人不到庭，法庭可能无法获取足够的信息，从而影响判决的公正性和准确性。
- 可能导致缺席判决：在被告经传唤拒不到庭的情况下，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭陈述自己的意见和提供证据，法院也可以根据原告提供的证据和法庭调查的情况作出判决。对于原告而言，如果其提供的证据充分且确实，法院可能会判决离婚；但如果证据不足或存在争议，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 不利于自身权益保护：当事人不到庭，意味着放弃了在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会。这可能会导致法庭无法全面了解当事人的情况和诉求，从而作出不利于当事人的判决。例如，在财产分割和子女抚养权问题上，如果当事人不到庭陈述自己的意见和提供相关证据，可能会失去争取更多权益的机会。
四、建议
- 尽量出庭：为了保障自身权益和确保案件的公正审理，建议当事人在离婚诉讼开庭时尽量出庭。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况并递交书面声明。
- 委托专业律师：无论是否出庭，当事人都应委托专业律师代理诉讼。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供全面的法律服务和有效的诉讼策略。
- 准备充分证据：无论是否出庭，当事人都应准备充分的证据来支持自己的诉求。证据是法庭审理案件的重要依据，充分的证据能够增加当事人胜诉的可能性。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎随时向我咨询。