针对您提出的“虚开发票介绍人只有一方指认怎么办”的问题，这确实是一个涉及法律程序和证据认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，在涉及虚开发票的刑事案件中，证据的充分性和确凿性是定罪量刑的关键。如果只有一方指认介绍人参与虚开发票，而缺乏其他直接证据（如书面协议、转账记录、聊天记录等）来佐证这一指认，那么案件的处理可能会面临一定的挑战。

1. 证据收集与补充：

• 侦查机关会进一步调查取证，尝试收集更多与案件相关的证据，如通过技术手段恢复被删除的聊天记录、追踪资金流向等。
• 如果介绍人能够主动提供有利于自己的证据或线索，如证明自己并未参与虚开发票的书面材料、证人证言等，也将对案件的处理产生积极影响。

2. 法律程序与辩护：

• 在刑事诉讼过程中，介绍人有权委托律师进行辩护。律师会根据案件事实和法律规定，为介绍人提供法律意见和辩护策略。
• 如果介绍人认为指认存在错误或冤枉，可以通过律师提出异议，并要求侦查机关或检察机关进行复查或补充调查。

3. 定罪量刑的考量：

• 法院在定罪量刑时，会综合考虑所有证据，包括指认、物证、书证、证人证言等。如果只有一方指认，而缺乏其他确凿证据，法院可能会谨慎处理，避免误判。
• 如果介绍人具有自首、认罪认罚、退出违法所得等量刑情节，法院在量刑时也会予以考虑，并可能依法从宽处罚。

4. 实际案例参考：

• 以您提供的参考信息为例，被告人顾某某因介绍他人虚开发票被抓，但公诉机关在指控时提交了包括受案登记表、立案决定书、银行交易记录、证人证言等多项证据。这些证据共同构成了指控顾某某犯罪的完整证据链。
• 如果只有一方指认顾某某参与虚开发票，而缺乏其他证据，那么公诉机关的指控可能会面临更大的挑战。

5. 建议与行动：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利于自己的证据或线索。
• 保持冷静和理性，不要盲目恐慌或采取过激行为。

综上所述，虚开发票介绍人只有一方指认时，案件的处理将取决于证据的充分性和确凿性。在法律程序中，介绍人有权进行辩护，并可以通过律师提出异议和要求补充调查。法院在定罪量刑时也会综合考虑所有证据和量刑情节。因此，面对这种情况，最重要的是保持冷静、积极配合调查，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。