不住一起，在特定情况下仍可能被认定为共同生活（同居关系的一种表现），但并非绝对。这主要取决于双方是否存在持续、稳定的共同生活状态，而不仅仅是物理上的居住地点是否一致。以下是对此问题的详细分析：

一、同居关系的法律定义与判定

同居关系在法律上并没有一个绝对统一的界定，但通常指的是两个没有婚姻关系的人在一定时期内持续、稳定地共同居住，并可能建立起类似于夫妻的生活关系。这种关系不仅涉及居住地点，更重要的是双方在经济、生活等方面的相互支持和照料。

1. 持续性与稳定性：即便双方不住在同一处，但如果存在持续、稳定的共同生活状态，如经济上的相互支持、生活中的相互照料等，这种情况仍有可能构成同居关系。
2. 偶尔共同居住：如果只是偶尔共同居住，并未形成持续、稳定的生活状态，那么一般不会被认定为同居关系。

二、不住一起可能构成共同生活的情形

1. 经济支持与生活照料：双方虽然不住在一起，但在经济上相互支持，如一方为另一方提供生活费用、共同承担家庭开支等；在生活中相互照料，如一方生病时另一方给予照顾、共同规划未来生活等。这些行为都表明双方存在持续、稳定的共同生活状态。
2. 情感依赖与共同规划：双方存在深厚的情感依赖，经常沟通、分享生活点滴，并共同规划未来生活，如计划一起购房、生子等。这些行为也体现了双方共同生活的意愿和实际行动。

三、不住一起不构成共同生活的情形

1. 偶尔相聚：双方只是偶尔相聚，如每周或每月见一次面，且相聚时并未形成共同生活的状态，如各自承担费用、生活上互不干涉等。这种情况下，双方并不构成共同生活。
2. 无共同生活意愿：双方虽然不住在一起，但也没有共同生活的意愿和实际行动，如经济上互不往来、生活上互不关心等。这种情况下，双方显然不构成共同生活。

四、法律后果与建议

1. 财产分割：如果双方构成同居关系，那么在同居期间共同所得的财产，通常按照一般共有来处理。这意味着在财产分割时，需要考虑双方的贡献和实际情况。
2. 子女抚养：如果双方有子女，那么在解除同居关系时，涉及子女抚养的问题，法院会综合考量各种因素作出判决，以保障子女的合法权益。
3. 建议：对于是否构成共同生活（同居关系），不能仅凭双方是否住在一起来判断。如果你对此有疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。

举例说明：假设小张和小李虽然不住在一起，但小张经常为小李提供生活费用，小李也在生活上对小张给予照顾。他们经常沟通、分享生活点滴，并共同规划未来生活。这种情况下，他们很可能被认定为存在共同生活（同居关系）的状态。

总之，不住一起并不绝对意味着不构成共同生活（同居关系）。在判断时，需要综合考虑双方的经济支持、生活照料、情感依赖以及共同规划等多个方面。如果你对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。