核心结论：两年前威胁他人的行为，根据情节轻重和法律后果，可能涉及治安管理处罚或刑事责任追究，但需注意诉讼时效问题。以下是具体分析：

1. 治安管理处罚角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信、威胁他人人身安全等行为，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
• 时效问题：治安管理处罚的追诉时效为六个月。若威胁行为发生在两年前，且未被公安机关发现或未持续，则已超过追诉时效，公安机关不再处罚。但若行为持续至今（如长期威胁），则时效从最后一次行为起算。

2. 刑事责任角度

• 可能罪名：若威胁行为情节严重（如多次威胁、造成严重后果或涉及特定对象如未成年人），可能构成《刑法》第二百九十三条之一的寻衅滋事罪，或第二百七十四条的敲诈勒索罪（若以非法占有为目的）。
• 诉讼时效：刑事案件的追诉时效根据法定最高刑确定。例如，寻衅滋事罪最高刑为五年有期徒刑，追诉时效为十年；敲诈勒索罪最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年。因此，两年前的行为若构成犯罪，通常仍在追诉期内。
• 关键点：需证明威胁行为与犯罪构成要件相符（如主观故意、客观行为、社会危害性等），且需有证据支持（如聊天记录、证人证言等）。

3. 民事赔偿角度

• 侵权责任：若威胁行为导致他人人身或财产损害，受害者可依据《民法典》侵权责任编要求赔偿。民事诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起算。因此，两年前的行为仍在诉讼时效内。
• 证据要求：需证明威胁行为与损害结果之间的因果关系（如因威胁导致精神损害、医疗费支出等）。

4. 实务建议

• 收集证据：无论选择何种途径，均需保留威胁行为的证据（如书面材料、录音、视频、证人联系方式等）。
• 及时行动：若认为行为构成犯罪或造成严重损害，建议尽快向公安机关报案或向法院起诉，避免因时效问题丧失权利。
• 法律程序：治安案件由公安机关调查处理；刑事案件需经公安机关立案、检察院审查起诉、法院审判；民事案件可直接向法院起诉。

总结：两年前的威胁行为是否可处理，需结合行为性质、证据情况及诉讼时效综合判断。若行为未超治安管理处罚时效，可向公安机关报案；若涉嫌犯罪或民事侵权，可依法追究责任。如有具体证据或情节，可进一步向我咨询，我将结合细节提供更精准的分析。