诈骗立案后，并非一定要出谅解书。谅解书在诈骗案件中虽有一定作用，但并非法定必须提供的材料。以下从不同角度为您详细分析：
谅解书的法律地位与作用
非法定必需材料：
- 谅解书是受害者对犯罪嫌疑人表示谅解的书面文件，它并非诈骗案件立案或处理的法定必需材料。受害者有权选择是否出具谅解书，这是其合法权益，应当得到尊重。
对量刑的影响：
- 谅解书在法院量刑环节可能作为从轻处罚的考量因素之一。当犯罪嫌疑人通过积极退赃退赔等方式弥补被害人损失，并取得被害人谅解时，出具的谅解书可能对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。但法官在量刑时，会全面综合案件的各种要素，如诈骗金额、犯罪手段、犯罪嫌疑人的认罪态度等，而不会仅依据谅解书来量刑。
不出具谅解书的法律后果
案件正常审理：
- 即便受害者不出具谅解书，司法机关依然会依据事实和法律对诈骗犯罪进行公正审判和定罪量刑。案件不会因缺乏谅解书而无法正常审理或裁决。
量刑依据：
- 在没有谅解书的情况下，法院会依据其他证据和案件事实来确定犯罪嫌疑人的刑罚。这包括诈骗金额的大小、犯罪手段的恶劣程度、犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度等。
实际操作中的建议
犯罪嫌疑人及其家属：
- 主动与被害人进行沟通协商，诚恳表达悔意，积极赔偿被害人的损失，努力争取得到谅解书。这有助于在量刑时获得更有利的判决结果。但需明确，即便没有谅解书，司法机关也会公正处理案件。
受害者：
- 根据自己的意愿以及和犯罪嫌疑人沟通的实际情况，来决定是否签署谅解书。受害者有权拒绝出具谅解书，这是其合法权益。
举例说明：
假设某诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过虚构项目的方式诈骗了受害人大量钱财。案发后，犯罪嫌疑人及其家属积极联系受害人，希望受害人出具谅解书，并承诺进行赔偿。但受害人因气愤不想出具。在此情况下，司法机关依然会依据事实和法律对犯罪嫌疑人进行公正审判和定罪量刑。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极退赃退赔，即便没有谅解书，法院也可能在量刑时予以考虑。
综上所述，诈骗立案后并非一定要出谅解书。谅解书虽对量刑有一定影响，但并非法定必需材料。司法机关会依据事实和法律对案件进行公正处理。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。