结论：老赖明知道自己被执行了，还用他妈的身份证办的微信号向别人借钱，这种行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
一、可能构成诈骗的情况
主观上具有非法占有目的：
- 如果老赖在借款时就没有打算还款，而是意图通过虚构事实或隐瞒真相的方式，让出借人产生错误认识，从而借出款项，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，老赖可能编造虚假的投资项目、资金用途等，让出借人误以为借款有可靠的回报或用途，而实际上老赖并无还款能力或意图。
- 在这种情况下，老赖使用他人身份证办的微信号进行借款，可能是为了掩盖自己的真实身份，增加出借人的信任度，从而更容易达到诈骗的目的。
客观上实施了欺诈行为：
- 欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相。老赖如果通过微信号向出借人发送虚假的信息，如伪造的银行流水、收入证明等，或者隐瞒自己已经被执行、无还款能力的事实，都可能构成欺诈。
- 如果出借人因为老赖的欺诈行为而产生了错误认识，并基于这种错误认识借出了款项，那么老赖的行为就可能构成诈骗罪。
数额达到诈骗罪立案标准：
- 根据相关法律规定，诈骗罪的立案标准通常为三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异）。如果老赖通过微信号借款的数额达到了这个标准，那么就可能构成诈骗罪。
二、可能不构成诈骗的情况
借款时具有还款意愿和能力：
- 如果老赖在借款时确实有还款的意愿和能力，只是因为后来出现了不可抗力的因素（如突发疾病、意外事故等）导致无法按时还款，那么这种行为就不构成诈骗。
- 在这种情况下，老赖使用他人身份证办的微信号进行借款，可能只是出于隐私保护或其他合理原因，而并非为了诈骗。
借款用途合法且未隐瞒关键信息：
- 如果老赖借款的用途合法，且在借款时没有隐瞒自己已经被执行、无还款能力等关键信息，那么这种行为也不构成诈骗。
- 出借人在借款前应该进行充分的调查和了解，如果出借人明知老赖的情况仍然选择借款，那么老赖的行为就不构成诈骗。
三、法律建议
对于出借人：
- 在借款前，应该对借款人的身份、信用状况、还款能力等进行充分的调查和了解。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或可能无法按时还款的情况，应该及时拒绝借款或采取其他措施保护自己的权益。
- 如果已经借出了款项且发现借款人存在欺诈行为，应该及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
对于老赖：
- 应该遵守诚实信用原则，如实告知自己的身份和信用状况。
- 如果确实需要借款，应该通过合法途径进行，并按时还款。
- 如果使用他人身份证办的微信号进行借款，可能会涉及更多的法律问题和风险，应该谨慎对待。
后续思考依据：在判断老赖使用他人身份证办的微信号借款是否构成诈骗时，需要综合考虑主观意图、客观行为和数额标准等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。