结论前置：在商业承兑汇票追索款项时，既可以选择向背书人追索，也可以选择向出票人追索，甚至可以同时向两者追索，具体取决于票据的流转情况、追索时效以及各方的责任承担。以下从不同角度详细分析：

1. 向出票人追索

• 法律依据：根据《票据法》第六十一条，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。出票人作为票据的原始债务人，对票据的付款负有最终责任。
• 适用场景：如果票据直接由出票人签发并交付给持票人（即无中间背书人），或持票人选择优先向出票人主张权利，可直接要求出票人支付票据金额。
• 优势：出票人通常是交易的核心方，资金实力可能较强，追索成功概率较高。

2. 向背书人追索

• 法律依据：同样依据《票据法》第六十一条，背书人作为票据的流转环节，对后续持票人负有担保承兑和付款的责任。若票据被拒绝付款，持票人可向任一前手背书人追索。
• 适用场景：如果出票人破产、失联或拒付，持票人可向背书人（如前手交易方）主张权利。背书人的责任是连带责任，即持票人可自由选择向任一背书人追索。
• 优势：背书人可能更易联系或协商，尤其在出票人信用风险较高时，背书人可作为替代追索对象。

3. 同时向出票人和背书人追索

• 法律依据：《票据法》第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。
• 适用场景：若持票人希望最大化追索效率，可同时起诉出票人和背书人，要求两者共同承担付款责任。法院会根据实际情况判决责任分担。
• 优势：避免因单一主体无力偿付导致的风险，提高款项追回的可能性。

4. 追索时效与注意事项

• 时效限制：根据《票据法》第十七条，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内行使。逾期未行使的，权利消灭。
• 证据保留：追索时需提供票据、拒绝证明（如退票理由书）、追索通知等证据，否则可能影响权利主张。
• 责任范围：追索金额包括票据金额、利息及取得拒绝证明的费用，但需在法定范围内主张。

总结建议

• 优先顺序：无强制要求，可根据对方信用、资产状况选择追索对象。若出票人信用良好，可优先追索；若背书人实力更强，亦可直接向其主张。
• 风险规避：建议同时向出票人和背书人追索，以分散风险。若仅选择一方，需评估其偿付能力。
• 操作提示：及时行使追索权，保留完整证据链，必要时通过法律程序（如起诉、财产保全）保障权益。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。