结论前置：

1. 法律未强制要求签收：欠款人收到欠款发票后，法律并未强制要求其必须签收，但签收行为可作为证明其已收到发票的证据。
2. 建议签收以避免纠纷：从实务角度出发，建议欠款人签收发票，以减少后续可能因发票接收问题产生的争议。

详细分析：

• 法律未强制要求签收：

  • 根据我国相关法律法规，发票的签收并非法律强制要求的环节。发票的开具和交付主要遵循《中华人民共和国发票管理办法》等规定，这些规定主要关注发票的真实性、合法性和有效性，而并未明确要求接收方必须签收。
  • 然而，不签收发票并不意味着欠款人可以逃避还款责任。发票作为交易和欠款的直接证据，其存在本身即具有法律效力。欠款人是否签收，不影响其根据发票所载金额承担还款义务。

• 建议签收以避免纠纷：

  • 尽管法律未强制要求签收，但从实务角度出发，签收发票具有诸多好处。首先，签收行为可以作为欠款人已收到发票的直接证据，有助于在后续可能出现的纠纷中明确责任归属。
  • 其次，签收发票也有助于维护交易双方的信任和合作关系。通过签收，欠款人表明了对交易和欠款的认可，有助于减少因沟通不畅或误解而产生的纠纷。
  • 最后，如果欠款人拒绝签收发票，而出票方又无法提供其他有效证据证明欠款人已收到发票，那么在后续的法律诉讼中，出票方可能会面临举证困难的问题。

实务建议：

• 对于出票方而言，在交付发票时，可以要求欠款人签收，并保留签收凭证作为证据。如果欠款人拒绝签收，出票方可以通过邮寄、电子邮件等方式送达发票，并保留送达记录。
• 对于欠款人而言，在收到发票后，建议签收并妥善保管。如果对发票内容有异议，应及时与出票方沟通并协商解决。

总结：欠款人收到欠款发票后，法律并未强制要求其必须签收。但从实务角度出发，签收发票有助于减少后续可能因发票接收问题产生的争议。因此，建议欠款人在收到发票后进行签收。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。