核心结论：犯罪嫌疑人因替家人担保贷款不还，可能面临民事责任与刑事羁押期间的特殊处理，具体需结合担保类型、贷款合同条款及刑事案件进程综合判断。以下是分情况说明：

1. 民事责任层面：担保人需承担还款义务

根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的担保人在债务人未履行还款义务时，债权人可直接要求担保人偿还全部债务；一般保证的担保人则享有先诉抗辩权（债权人需先向债务人追偿，无法清偿时才可要求担保人承担责任）。

• 若担保合同明确为连带责任保证：即使犯罪嫌疑人被拘押，债权人仍可起诉其承担还款责任，法院可强制执行其名下财产（如存款、房产等）。
  
• 若为一般保证：债权人需先向家人（债务人）追偿，确认无法清偿后，才能要求担保人还款。
  

关键点：担保责任不因犯罪嫌疑人被刑事羁押而免除，但执行程序可能因人身自由受限而暂缓（如需其配合签署文件时）。

2. 刑事羁押期间的特殊影响

犯罪嫌疑人被拘押期间，其民事权利能力不受限制，但行使权利可能受限：

• 财产执行：若担保人名下有可执行财产（如银行账户、车辆），法院可依法查封、冻结或拍卖，无需其本人到场。
  
• 诉讼程序：债权人起诉担保人时，法院可缺席审理；若担保人需出庭应诉，可委托律师或近亲属代为处理。
  
• 刑事案件影响：若担保人最终被判刑，服刑期间民事执行程序仍可继续，但实际还款能力可能下降（如无收入来源）。

3. 潜在风险：担保行为与刑事案件的关联性

需重点核查担保行为是否与犯罪嫌疑人的刑事案件存在关联：

• 若担保贷款涉及刑事犯罪（如贷款诈骗、骗取贷款罪）：
  
  • 担保行为可能被认定为共同犯罪或从犯，需承担刑事责任；
    
  • 民事担保责任与刑事责任可能并存，但刑事判决可能影响民事赔偿顺序（如刑事退赔优先于民事债权）。
    
• 若担保行为合法：仅需承担民事还款责任，与刑事案件无关。

4. 建议处理步骤

1. 核查担保合同：确认保证方式（连带/一般）、担保范围及期限；
   
2. 评估财产状况：梳理担保人名下可执行财产，提前与债权人协商还款计划；
   
3. 委托代理人：若被拘押，可委托律师或近亲属处理民事诉讼及执行事宜；
   
4. 关注刑事案件进展：若担保行为涉嫌犯罪，需同步应对刑事调查。

总结：替家人担保贷款不还，首先需按合同约定承担民事还款责任；若担保行为合法，刑事羁押不影响民事义务履行，但可能影响执行程序。若担保行为与刑事案件相关，则需同时应对刑事风险。如有具体合同或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。