在《民法典》实施前，对于确定不发生效力的合同，其处理方式主要依据的是当时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。虽然《民法典》已经实施，并对合同无效或确定不发生效力的情形有了新的规定，但我们可以借鉴《民法典》中的原则性规定来理解之前法律框架下的处理逻辑，因为两者在核心原则上具有一定的延续性。

一、合同无效或确定不发生效力的基本原则

在《合同法》时代，合同无效或确定不发生效力通常基于以下几种情形：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3. 以合法形式掩盖非法目的；
4. 损害社会公共利益；
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

当合同被确定为无效或确定不发生效力时，其处理原则主要围绕财产的返还、折价补偿以及过错责任的承担。

二、具体处理方式

1. 财产返还：

   • 合同无效或确定不发生效力后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还。这是基于恢复原状的原则，旨在使双方当事人的财产状况恢复到合同订立前的状态。

2. 折价补偿：

   • 如果财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这通常发生在财产已经消耗、毁损或者灭失的情况下，此时需要根据财产的市场价值或者其他合理方式进行折价补偿。

3. 过错责任承担：

   • 合同一方或双方存在过错的，应当根据过错程度承担相应的责任。这包括赔偿对方因此所受到的损失。如果各方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。

三、与《民法典》的对比与衔接

《民法典》第一百五十七条对民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后的处理方式进行了明确规定，其内容与上述《合同法》时代的处理原则基本一致，但更加详细和具体。例如，《民法典》明确规定了“有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，这与《合同法》时代的过错责任原则相吻合。

四、实际操作建议

在处理《民法典》实施前确定不发生效力的合同时，建议：

1. 查阅相关法律法规：包括当时的《合同法》及其司法解释，以了解具体的法律规定。
2. 分析合同无效的原因：明确合同无效的具体情形，以便确定处理方式。
3. 协商与诉讼：在可能的情况下，双方可以协商解决；如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。
4. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议咨询专业律师以确保合法权益得到充分保护。

综上所述，虽然《民法典》已经实施，但处理《民法典》实施前确定不发生效力的合同时，仍可以借鉴其原则性规定，并结合当时的《合同法》及相关司法解释进行具体操作。