农村宅基地组长不签字是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

若组长不签字是基于合理的规章制度、程序要求或正当的考量，且未违反相关法律法规和村集体的决策机制，那么这种行为可能是合法的。例如：

• 程序问题：如果宅基地申请材料不齐全或不符合规定，组长有权拒绝签字，并要求申请人补充或修正材料。这种情况下，组长不签字是为了确保申请的合规性，是合法的。
• 正当考量：若宅基地申请涉及村集体利益或公共利益，组长在综合考虑后认为不宜批准，且其决策过程公开透明、符合村规民约，那么不签字也是合法的。

二、违法情形

如果组长的不签字行为是出于故意刁难、滥用职权或违反法定程序等不正当目的，那么就可能构成违法行为。例如：

• 故意刁难：组长无正当理由拒绝签字，且对申请人进行无理要求或设置障碍，可能构成对申请人合法权益的侵害。
• 滥用职权：组长利用职务之便，为个人或特定群体谋取私利，故意不签字以阻碍合法申请，违反了行政程序正当原则。
• 违反法定程序：组长在宅基地审批过程中，未按照法定程序进行审查或决策，导致不签字行为缺乏合法依据。

三、法律解决途径

若遇到组长不签字的情况，村民可以采取以下法律途径维护自身权益：

1. 沟通协商：首先尝试与组长沟通，了解不签字的具体原因，并寻求合理解决方案。
2. 向乡镇政府反映：若沟通无果，可向乡镇政府相关部门反映情况，请求其介入调解或督促组长依法依规处理。
3. 申请行政复议或提起行政诉讼：若乡镇政府处理不力或不作为，村民可就宅基地申请问题以相关部门为对象，申请行政复议或提起行政诉讼，通过司法途径维护自身合法权益。

四、注意事项

• 保留证据：在整个过程中，村民应妥善保留相关证据，如申请材料、沟通记录、乡镇政府处理意见等，以备不时之需。
• 依法维权：村民在维权过程中应遵守法律法规，不得采取过激行为或违法手段。

建议：若遇到农村宅基地组长不签字的情况，村民应首先了解不签字的具体原因，并尝试通过沟通协商解决问题。若无法解决，可及时向乡镇政府反映或寻求法律帮助，依法维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。